在比較龍工6220履帶挖掘機和徐工750履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括性能特點、適用工況、經濟性以及用戶口碑等。以下是對兩款挖掘機的詳細對比：

龍工6220履帶挖掘機

性能特點：

標配康明斯發動機，滿足歐三排放標準，動力強勁且節能環保。

破碎錘回油管路加大，減小回油阻力，提高打擊力。

優化了破碎錘的散熱管路，提升散熱能力。

工作裝置結構加強，有效防止破碎錘沖擊破壞。

電控系統增加破碎錘模式，自動設定發動機轉速和泵流量，提高破碎效率。

駕駛室設計注重人體工程學，降低操作疲勞。

適用工況：

適用于需要高破碎力和強穩定性的工況，如破碎作業、礦山開采等。

經濟性：

燃油經濟性較好，通過優化發動機和液壓系統實現節能。

維護保養成本相對較低，結構件工藝優良，減少維修需求。

用戶口碑：

用戶普遍反映其性能穩定、可靠，適合長時間高強度作業。

徐工750履帶挖掘機

性能特點：

裝載機構采用德國Voith液力變矩器和負荷反饋制動系統，扭矩傳遞效率高。

液壓系統采用達勒姆技術，響應速度快，效率高。

發動機采用進口龐巴迪QSB6.7渦輪增壓發動機，動力充沛，燃油經濟性好。

整機結構設計合理，穩定性強，適用于各種工況。

適用工況：

特別適用于大型礦山、水利工程等重型挖掘作業，以及需要高效率、高可靠性的工況。

經濟性：

雖然初始投資可能較高，但憑借其出色的燃油經濟性和高效率，長期運營成本相對較低。

小時油耗相對較低，一年可節省大量燃油費用。

用戶口碑：

用戶對其性能贊不絕口，認為其是大型挖掘作業的理想選擇。

綜合對比

性能與穩定性：兩款挖掘機在性能和穩定性方面均表現出色，但徐工750在重型挖掘作業中可能更具優勢。

經濟性：徐工750在燃油經濟性和高效率方面表現突出，而龍工6220則在維護保養成本和破碎效率方面有一定優勢。具體經濟性還需考慮實際工況和作業強度。

適用工況：龍工6220更適合需要高破碎力的工況，而徐工750則更適用于大型、重型挖掘作業。

綜上所述，哪款挖掘機更好取決于具體的作業需求和工況條件。如果主要進行破碎作業且對破碎力有較高要求，龍工6220可能更為合適；而如果需要在大型礦山或水利工程中進行重型挖掘作業，徐工750則可能是更好的選擇。建議用戶在購買前充分考慮自身需求和實際情況，并進行實地試機以做出最終決策。