在比較雷沃重工130履帶挖掘機和力士德60履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行分析，包括性能、配置、用戶評價、價格以及市場定位等。然而，由于具體型號（如雷沃重工FR130E2-H與力士德SC60A）的詳細參數和用戶反饋可能有所不同，以下分析將基于一般性的信息和可獲得的特定型號數據。

1. 性能與配置

雷沃重工130履帶挖掘機（以FR130E2-H為例）：

動力系統：搭載濰柴發動機，動力強勁，性能可靠，且核心零部件享有超長質保。

操控性：采用精確的操控系統，操作簡便，響應迅速，能夠滿足復雜工地的操作需求。

穩定性與安全性：底盤堅固可靠，配置防滾保護裝置和防火系統，確保操作安全。

作業效率：在工程施工和土方作業中表現出色，提高工作效率，降低勞動強度。

力士德60履帶挖掘機（以SC60A為例）：

發動機系統：可能搭載不同品牌的發動機，具體性能需根據發動機型號判斷。

操控性與穩定性：雖然未具體提及操控性和穩定性的詳細數據，但通常此類挖掘機也會注重這些方面的性能。

作業能力：適用于一般性的挖掘作業，但相比130噸級的挖掘機，可能在作業效率和承載能力上有所不足。

2. 用戶評價

用戶評價因具體型號和個體使用經驗而異，但一般來說，雷沃重工和力士德作為國內知名的工程機械品牌，其產品質量和售后服務都受到市場的廣泛認可。具體到這兩款挖掘機，可以從多個渠道獲取用戶反饋，以便更全面地了解其性能表現和用戶滿意度。

3. 價格

價格因產品型號、配置及市場供需情況而異。一般來說，130噸級的挖掘機在價格上會比60噸級的挖掘機更高一些。因此，在選擇時需要根據實際預算和工程需求進行權衡。

4. 市場定位

雷沃重工130履帶挖掘機通常定位于中大型工程項目，適合需要較高作業效率和承載能力的場景。而力士德60履帶挖掘機則更適合中小型工程項目或特定場景下的作業需求。

5. 總結

綜上所述，雷沃重工130履帶挖掘機和力士德60履帶挖掘機各有其優勢。在選擇時，建議根據具體工程需求、預算以及個人偏好進行綜合考慮。如果工程規模較大、對作業效率和承載能力有較高要求，且預算充足，那么雷沃重工130履帶挖掘機可能是更好的選擇；如果工程規模適中或特定場景下作業需求較小，且預算有限，那么力士德60履帶挖掘機也是一個不錯的選擇。最終決策應基于全面的市場調研和產品對比分析。