日立75履帶挖掘機和竹內180履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、預算以及工作環境等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

日立75履帶挖掘機（以ZX75-6A為例）

優點：

燃油效率高：搭載全電子調速發動機，相比機械式調速能更精準地控制燃油噴射量，從而降低油耗。

操作性能卓越：采用獨立回轉三泵液壓系統，操作性能高，尤其在回轉作業和推土板作業時表現出色。

作業效率高：配備大型箱式推土板，作業更高效，同時可選標準款或破碎作業專用款，滿足不同需求。

舒適的工作環境：采用CRES（角支柱加強型）駕駛室，空間大，視野寬闊，標配懸浮座椅和輕量型先導手柄，減輕操作疲勞。

環保節能：滿足國四排放標準，采用多項節能技術，如離合器風扇等，進一步降低噪音和油耗。

缺點：

價格較高：作為高端挖掘機，價格可能超出一些用戶的預算。

維護成本：由于其復雜的液壓和電氣系統，需要專業的維護和保養，可能增加維護成本。

竹內180履帶挖掘機

優點：

功能強大：配備高性能的發動機和先進的液壓系統，具有很強的挖掘和裝載能力。

靈活性好：采用獨立控制的履帶式行走裝置，適應各種地形和環境。

操作簡便：配備先進的操控系統和舒適的駕駛室，減輕操作員的勞動強度。

安全可靠：采用先進的安全措施和防護裝置，確保操作的安全性。

缺點：

價格高昂：作為一款中型挖掘機，價格相對較高，可能對中小型企業造成經濟壓力。

油耗較大：機動性和工作能力較強，但相應的燃料消耗也較多。

維護保養困難：結構復雜，需要專業的技術人員進行維護和保養，可能增加維護難度和成本。

綜合對比

性能與效率：兩款挖掘機在性能和效率方面都有出色表現，但日立ZX75-6A在燃油效率和作業效率上可能略勝一籌。

舒適性：日立ZX75-6A的駕駛室設計和配置更注重操作員的舒適性。

價格與成本：兩者價格都相對較高，但具體還需根據用戶預算和市場價格進行詳細比較。

適用場景：兩款挖掘機均適用于多種工況和作業環境，但具體選擇還需根據實際需求進行判斷。

綜上所述，無法簡單地判斷哪款挖掘機更好，因為選擇應基于具體需求、預算和工作環境等因素。建議用戶在購買前充分了解兩款挖掘機的詳細參數和性能特點，并結合自身需求進行綜合考慮。