沃爾華130履帶挖掘機(jī)（以沃爾華DLS130-9為例）和柳工985履帶挖掘機(jī)各有其特點(diǎn)和優(yōu)勢，選擇哪個(gè)更好取決于具體的使用需求、預(yù)算、工作環(huán)境以及對(duì)性能、質(zhì)量、售后等方面的偏好。以下是對(duì)兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)比較：

沃爾華DLS130-9 13噸履帶式挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

性能穩(wěn)定：采用國際知名品牌的液壓部件，如回轉(zhuǎn)減速機(jī)和先導(dǎo)控制閥，確保了挖掘機(jī)的高性能。

質(zhì)量可靠：行走裝置采用中意合資企業(yè)產(chǎn)品，接頭為世界500強(qiáng)EATON公司旗下全球頂級(jí)名品，抗震、抗松，具有極高的可靠性和超長使用壽命。

工藝成熟：整機(jī)工藝成熟，能夠輕松應(yīng)對(duì)多重苛刻的工況考驗(yàn)。

價(jià)格適中：根據(jù)用戶評(píng)價(jià)，其價(jià)格被認(rèn)為相對(duì)合理。

缺點(diǎn)：

液壓系統(tǒng)問題：有用戶反映國產(chǎn)液壓系統(tǒng)動(dòng)作不協(xié)調(diào)，這可能是個(gè)別案例，但值得注意。

性能評(píng)分較低：在用戶評(píng)價(jià)中，性能得分相對(duì)較低，可能與液壓系統(tǒng)的協(xié)調(diào)性有關(guān)。

柳工985履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

動(dòng)力強(qiáng)勁：采用康明斯4BTAA5.9-C發(fā)動(dòng)機(jī)，額定功率為133千瓦/2000轉(zhuǎn)/分鐘，具有強(qiáng)大的動(dòng)力和穩(wěn)定的性能。

高效液壓系統(tǒng)：配備先進(jìn)的液壓系統(tǒng)，提高工作效率。

精準(zhǔn)操作系統(tǒng)：操作精準(zhǔn)，提高工作效率和安全性。

舒適駕駛室：駕駛室寬敞明亮，配備舒適的座椅和空調(diào)系統(tǒng)，提供舒適的工作環(huán)境。

廣泛應(yīng)用：適用于建筑工程、礦山開采、水利工程、公路建設(shè)等多個(gè)領(lǐng)域。

缺點(diǎn)：

價(jià)格可能較高：相對(duì)于一些其他品牌的挖掘機(jī)，柳工985的價(jià)格可能偏高，但這也與其高品質(zhì)和性能有關(guān)。

用戶反饋較少：與沃爾華DLS130-9相比，關(guān)于柳工985的具體用戶反饋可能較少，難以全面評(píng)估其長期性能和可靠性。

綜合比較

性能與質(zhì)量：兩款挖掘機(jī)在性能和質(zhì)量方面都有各自的優(yōu)勢。沃爾華DLS130-9在液壓部件和行走裝置方面表現(xiàn)出色，而柳工985則以其強(qiáng)大的動(dòng)力和高效的液壓系統(tǒng)著稱。

價(jià)格：價(jià)格方面因市場波動(dòng)和具體配置而異，但一般來說，柳工985可能因其高品質(zhì)而價(jià)格偏高。

用戶反饋：沃爾華DLS130-9有用戶反映液壓系統(tǒng)問題，但也有用戶對(duì)其質(zhì)量和外觀給予好評(píng)；柳工985的用戶反饋相對(duì)較少，但普遍認(rèn)可其高效穩(wěn)定的性能。

結(jié)論

選擇沃爾華DLS130-9還是柳工985履帶挖掘機(jī)，需要根據(jù)具體的使用需求、預(yù)算、工作環(huán)境以及對(duì)性能、質(zhì)量、售后等方面的偏好來綜合考慮。如果更看重液壓部件的可靠性和質(zhì)量穩(wěn)定性，且預(yù)算相對(duì)有限，沃爾華DLS130-9可能是一個(gè)不錯(cuò)的選擇；如果追求更強(qiáng)大的動(dòng)力和高效的液壓系統(tǒng)，且對(duì)價(jià)格不是特別敏感，柳工985則可能更符合需求。同時(shí)，建議在實(shí)際購買前咨詢專業(yè)人士或經(jīng)銷商，以獲取更詳細(xì)的信息和建議。