在對比常林重科85.8履帶挖掘機和小松390履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括設備性能、工作能力、穩定性、耐用性、用戶口碑等。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、設備性能與工作能力

常林重科85.8履帶挖掘機：

這款挖掘機主要面向小型和中等規模的工程需求，具備較高的工作效率和靈活性。

配備高功率發動機和先進液壓系統，具有出色的挖掘和推土能力，能夠應對各種復雜工況。

斗桿長度1650mm，動臂長度3900mm，最大挖掘深度達到4148mm，鏟斗挖掘力為52.7kN，適合在狹窄空間或精細作業中使用。

小松390履帶挖掘機：

作為一款中型挖掘機，小松390在大型工程項目和礦山開采中表現出色。

配備動力強勁的高效發動機和閉式液壓系統，整機工作質量達到38000kg，額定斗容為1.9-2.1m3，作業效率極高。

最大挖掘深度達到6900mm，遠超常林重科85.8，適用于需要更大挖掘深度的工況。

二、穩定性與耐用性

常林重科85.8履帶挖掘機：

采用堅固耐用的車架和底盤結構，具有出色的穩定性和平衡性，在各種地形和工況下都能保持穩定的工作狀態。

零部件和制造工藝精良，確保了設備的高耐久性和可靠性。

小松390履帶挖掘機：

同樣具備高穩定性和耐用性，發動機、泵等主要部件采用日本原裝進口，回轉系統制造精度升級，燃油系統和液壓系統也采用了多種措施來提高設備的可靠性能和耐久性能。

采用了40噸級強化底盤，進一步提升了作業穩定性能。

三、用戶口碑

常林重科85.8履帶挖掘機：雖然具體用戶評價可能因個體差異而有所不同，但整體上常林重科的產品在用戶中享有較高的認可度，特別是在小型和中等規模工程中表現出色。

小松390履帶挖掘機：小松作為全球知名的工程機械制造商，其產品在市場上享有較高的聲譽。然而，也有用戶反映小松390在某些方面可能存在油耗較高、價格偏貴等問題。但總體而言，小松390的性能和耐用性得到了廣泛認可。

四、總結

綜合以上分析，常林重科85.8履帶挖掘機和小松390履帶挖掘機各有優勢。如果您的工程項目規模較小或需要精細作業，常林重科85.8可能是一個更經濟、更靈活的選擇。而如果您需要處理大型工程項目或礦山開采等重型任務，小松390則憑借其出色的性能和耐用性成為更合適的選擇。最終選擇哪款挖掘機還需根據您的具體需求和預算來決定。