在比較原裝日立450履帶挖掘機(jī)與柳工973履帶挖掘機(jī)時(shí)，我們需要從多個(gè)維度進(jìn)行綜合考量，包括性能、品質(zhì)、用戶評(píng)價(jià)、適用場(chǎng)景等方面。

原裝日立450履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

強(qiáng)大動(dòng)力和高效性能：日立挖掘機(jī)以其強(qiáng)大的發(fā)動(dòng)機(jī)和先進(jìn)的液壓系統(tǒng)著稱，能夠提供出色的挖掘能力和高效性能，如日立EX450LCH挖掘機(jī)就配備了高達(dá)496馬力的動(dòng)力輸出，能夠輕松應(yīng)對(duì)各種作業(yè)需求。

高強(qiáng)度和耐久性：日立挖掘機(jī)采用高強(qiáng)度鋼材和先進(jìn)的機(jī)械結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)，確保在嚴(yán)酷的作業(yè)環(huán)境下保持出色的穩(wěn)定性和耐久性，延長(zhǎng)使用壽命并降低維修成本。

靈活性和精準(zhǔn)性：配備先進(jìn)的液壓系統(tǒng)和精確的控制技術(shù)，日立挖掘機(jī)能夠?qū)崿F(xiàn)高效的作業(yè)精確度和靈活性，適應(yīng)各種作業(yè)場(chǎng)景。

可靠性和安全性：日立挖掘機(jī)系列產(chǎn)品以其可靠性和安全性而聞名，配備多種安全功能，如傾覆警告系統(tǒng)、自動(dòng)降速系統(tǒng)等，提高操作人員和機(jī)器的安全性。

舒適性和操作便捷性：人性化的設(shè)計(jì)提供寬敞舒適的駕駛室和良好的視野，減輕操作人員的疲勞感，同時(shí)操作界面簡(jiǎn)單直觀，提供方便的操作體驗(yàn)。

可能存在的缺點(diǎn)：

價(jià)格相對(duì)較高，可能超出部分用戶的預(yù)算。

較大的尺寸和重量可能帶來運(yùn)輸和搬運(yùn)上的不便。

維護(hù)成本較高，需要定期的維護(hù)和保養(yǎng)。

柳工973履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

自主研發(fā)發(fā)動(dòng)機(jī)：柳工973履帶挖掘機(jī)采用自主研發(fā)的發(fā)動(dòng)機(jī)，具有較高的動(dòng)力輸出和燃油效率。

智能液壓系統(tǒng)：其液壓系統(tǒng)具備智能控制技術(shù)，使得操作更加平穩(wěn)靈活。

設(shè)計(jì)合理，結(jié)構(gòu)穩(wěn)固：整機(jī)設(shè)計(jì)合理，結(jié)構(gòu)穩(wěn)固，具備良好的抗載能力和耐用性。

操作舒適性和安全性：柳工挖掘機(jī)在操作舒適性和安全性方面得到有效優(yōu)化，提高了工作效率和操作員的工作體驗(yàn)。

市場(chǎng)認(rèn)可度高：該挖掘機(jī)在市場(chǎng)應(yīng)用中受到了用戶的一致好評(píng)，總體性能穩(wěn)定可靠，適用于各種作業(yè)場(chǎng)景。

可能存在的缺點(diǎn)：

相較于某些國(guó)際品牌，可能在品牌知名度和部分技術(shù)細(xì)節(jié)上略有差距。

用戶反饋中提到的價(jià)格因素也是購(gòu)買時(shí)需要考慮的一個(gè)方面。

綜合比較

性能與品質(zhì)：兩者在性能和品質(zhì)上均表現(xiàn)出色，但日立挖掘機(jī)在動(dòng)力、液壓系統(tǒng)和整體耐用性方面可能略勝一籌。

價(jià)格與成本：柳工973挖掘機(jī)可能在價(jià)格上更具競(jìng)爭(zhēng)力，而日立挖掘機(jī)的維護(hù)成本相對(duì)較高。

適用場(chǎng)景：兩者均適用于各種作業(yè)場(chǎng)景，但具體選擇還需根據(jù)用戶的實(shí)際需求和使用環(huán)境來決定。

綜上所述，無法簡(jiǎn)單地判斷原裝日立450履帶挖掘機(jī)和柳工973履帶挖掘機(jī)哪個(gè)更好，因?yàn)樗鼈兏髯跃哂歇?dú)特的優(yōu)點(diǎn)和可能的缺點(diǎn)。在選擇時(shí)，建議用戶根據(jù)自己的實(shí)際需求、預(yù)算和使用環(huán)境進(jìn)行綜合考量，并參考更多用戶評(píng)價(jià)和專業(yè)評(píng)測(cè)來做出決策。