徐工305履帶挖掘機和小松400履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、預算、以及個人或企業的偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

徐工305履帶挖掘機

優勢：

性能強勁：徐工305履帶挖掘機采用康明斯三階段發動機，動力強勁且燃油經濟，滿足各種施工需求，特別是高海拔地區（如海拔5000m）的作業。

液壓系統穩定：采用日本原裝進口川崎液壓系統，并進行了液壓管路升級設計，提高了整機的作業效率、協調性和穩定性。

智能化程度高：配備先進的徐工挖機智能管理系統，集主控制系統、發動機ECM、監控系統、操控面板、GPS云控系統和現場診斷系統于一體，實現了機器信息的數字化共享。

設計人性化：駕駛室設計舒適，視野開闊，配備了便捷的手機APP微服務，方便隨時掌握挖機的位置、作業狀況等。

性價比高：相較于一些進口品牌，徐工305履帶挖掘機的價格更為親民，同時保持了較高的性能和質量。

劣勢：

在某些特定工況下，可能不如一些高端進口品牌挖掘機表現出色。

小松400履帶挖掘機

優勢：

品牌信譽高：小松作為工程機械領域的老牌巨頭，其產品質量和技術水平得到了廣泛認可。

技術先進：小松400履帶挖掘機采用環保型清潔發動機，同時滿足EPA3和歐盟3A排放標準，且根據不同作業條件有多種作業模式可供選擇。

耐用性強：小松挖掘機的履帶、發動機和底盤等部件質量優良，經久耐用。

服務網絡完善：小松在全球范圍內擁有完善的銷售和服務網絡，能夠為用戶提供及時的技術支持和售后服務。

劣勢：

價格相對較高，可能超出一些用戶的預算范圍。

某些用戶反映其部分機型在特定工況下可能存在性能不足或故障率偏高的問題。

綜合比較

如果您的預算有限且對性能有較高要求，同時注重性價比和智能化管理，那么徐工305履帶挖掘機可能是一個不錯的選擇。

如果您更看重品牌信譽、技術先進性和耐用性，且預算較為寬裕，那么小松400履帶挖掘機則是一個值得考慮的高端選項。

最終的選擇應根據您的具體需求和實際情況來決定。建議在購買前充分了解兩款挖掘機的詳細參數、性能特點、用戶評價等信息，并咨詢專業人士的意見。