犀牛60履帶挖掘機（以犀牛重工XN60-9為例）和中聯(lián)重科1250履帶挖掘機在性能、用途和適用場景上存在顯著差異，因此難以簡單地判斷哪個“更好”，而應根據(jù)具體需求和作業(yè)環(huán)境來選擇。

犀牛60履帶挖掘機（以犀牛重工XN60-9為例）

優(yōu)點：

動力強勁：配備了高性能的發(fā)動機和液壓系統(tǒng)，能夠提供高效的動力輸出，適用于多種作業(yè)環(huán)境。

機動靈活：采用履帶底盤，具備較小的轉彎半徑和靈活的操作性，有助于在狹小空間內進行作業(yè)。

操作便捷：采用先進的電腦控制系統(tǒng)，提高了操作的準確性和安全性。

結構穩(wěn)定：具有穩(wěn)定的結構設計和耐用的重型斗，能夠處理大型物料并提供持久的工作能力。

缺點：

運輸和操作成本高：由于其體積和重量較大，需要專用的運輸設備進行搬運，且操作和維護所需的技術要求較高。

使用范圍受限：更適合大型工程作業(yè)領域，對于小型施工場地或狹小空間可能不太適用。

中聯(lián)重科1250履帶挖掘機

優(yōu)點：

高性能：配備了高功率的動力系統(tǒng)和先進的液壓系統(tǒng)，具有強大的挖掘能力和出色的工作效率。

耐用性強：采用優(yōu)質的鋼材和結構設計，能夠在惡劣的礦山或工程環(huán)境中長時間運作。

操控方便：采用先進的操控系統(tǒng)和人性化的設計，使操作員能夠輕松掌握和操作設備。

安全性高：配備多種安全保護裝置，確保操作人員和設備的安全。

維護簡便：配備快速維修接口和智能診斷系統(tǒng)，方便日常維護和故障排查。

缺點：

價格較高：作為大型工程機械設備，其價格可能較為昂貴，對一般用戶來說可能相對較重。

重量大：整機重量較大，需要較大的運輸設備和操作空間，不太適合狹小的工作場所。

能源消耗大：高功率的動力系統(tǒng)在工作時燃料和能源消耗較大，對環(huán)境有一定影響。

總結

選擇犀牛60履帶挖掘機還是中聯(lián)重科1250履帶挖掘機，應根據(jù)具體作業(yè)需求、工作環(huán)境、預算以及對性能、耐用性、靈活性等方面的偏好來綜合考慮。如果作業(yè)環(huán)境相對狹小，且對靈活性和成本有一定要求，犀牛60履帶挖掘機可能是一個不錯的選擇；而如果追求更高的挖掘能力、耐用性和操控性，且預算充足，中聯(lián)重科1250履帶挖掘機則更具優(yōu)勢。