在對比徐工4000履帶挖掘機（如XE4000E）和徐工40履帶挖掘機（注意，這里假設“徐工40履帶挖掘機”指的是徐工某型號的中型或小型挖掘機，因為徐工并沒有直接命名為“徐工40”的特定型號挖掘機，但為了回答問題，我們進行這樣的假設）時，我們需要從多個維度進行評估。以下是對兩者的比較：

徐工XE4000E履帶挖掘機

優(yōu)點：

超大噸位與強大性能：XE4000E是超大噸位的單斗正鏟履帶式電動液壓挖掘機，具有卓越的作業(yè)能力和高效的作業(yè)效率。其操作重量高達380,000kg，發(fā)動機功率可達1200kW，斗容為21-23m3，適用于各種復雜重載工況。

高科技與智能化：整機采用多項先進技術(shù)，如6000V高壓電機、先進的電控正流量控制策略、智能監(jiān)控及故障自診斷系統(tǒng)等，提高了整機的智能化程度和作業(yè)效率。

綠色環(huán)保與低使用成本：采用6000V高壓電機，相較于傳統(tǒng)發(fā)動機，使用成本可降低30%以上，同時滿足綠色環(huán)保要求。

卓越的操作性與舒適性：配置超大空間具有FOPS功能的正壓駕駛室，提供寬敞、清潔、安全、舒適的操作環(huán)境。

高可靠性與易維護性：核心零部件采用全球成熟配套，整機可靠性高，且維護保養(yǎng)便利。

缺點：

由于其超大噸位和復雜設計，運輸和轉(zhuǎn)場可能相對不便。

初期投資成本較高。

徐工某型號中型/小型履帶挖掘機（假設為“徐工40履帶挖掘機”）

由于具體型號未知，以下基于一般中型/小型挖掘機的特點進行概述：

優(yōu)點：

靈活性高：通常具有緊湊的尺寸和靈活的機動性，能夠適應狹小的工作場地。

成本較低：相較于超大噸位的挖掘機，其購置成本和運營成本相對較低。

操作簡便：操作界面相對簡單，易于上手和操控。

缺點：

作業(yè)能力相對有限，可能無法勝任大型或重載工況。

效率和挖掘力可能不及大型挖掘機。

綜合對比

作業(yè)能力與適用范圍：XE4000E更適合于大型礦山、重型施工等復雜重載工況，而徐工某型號中型/小型挖掘機則更適合于中小型工程或狹小空間作業(yè)。

成本與投資：XE4000E的初期投資成本較高，但長期來看，其高效能和低使用成本可能帶來更好的經(jīng)濟效益。徐工某型號中型/小型挖掘機的成本相對較低，適合預算有限的用戶。

技術(shù)與智能化：XE4000E在技術(shù)和智能化方面更具優(yōu)勢，能夠提供更高效、更智能的作業(yè)體驗。

綜上所述，選擇哪款挖掘機取決于具體的作業(yè)需求、預算以及對性能和技術(shù)的要求。如果需要處理大型或重載工況，且預算充足，那么徐工XE4000E無疑是一個很好的選擇。如果作業(yè)需求相對較小，且預算有限，那么徐工某型號中型/小型挖掘機可能更為合適。