雷沃重工50履帶挖掘機（如FR50）和雷沃重工60履帶挖掘機（如FR60E或FR60E2-H）各有其優勢，選擇哪個更好主要取決于具體的使用需求、預算、以及對性能、質量、售后等方面的考量。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

雷沃重工50履帶挖掘機（以FR50為例）

優點：

動力強勁：配備了高性能的發動機，提供了充足而可靠的動力，使其在各種工況下都能輕松完成任務。

操作靈活：采用了先進的液壓系統，系統響應速度快、動作靈活、精確度高，使得操作更加方便和準確。

負載能力強：配備了大容量的斗桿和鏟斗，具有出色的負載能力，可以輕松應對各種裝載作業，提高工作效率。

舒適性優異：采用了人機工程學設計原理，配置了寬敞的駕駛室和舒適的座椅，使得操作員在長時間工作時也能保持舒適和安全。

缺點：

成本較高：由于該挖掘機的優質性能和先進技術，其價格相對較高，對于一些經濟條件較差的用戶可能存在一定的門檻。

維修保養需要精心：由于采用了先進的液壓和電子系統，維修和保養需要高技能要求和較高的費用投入。

雷沃重工60履帶挖掘機（以FR60E或FR60E2-H為例）

優點：

動力與油耗優化：如FR60E2-H采用大功率發動機配合全新負載敏感液壓系統，主泵輸出功率與作業負載匹配更合理，油耗更低。

堅固耐用：強化的工作裝置、優化的結構設計、耐磨材料的應用等，提高了挖掘機的整體耐用性。

作業效率高：優化的鏟斗外形設計有效增強了裝卸物料時的效率，適用于多種工況。

舒適性與安全性：全新設計駕駛室，駕乘感受全面升級，符合安全標準，作業更安全。

缺點：

價格與預算：雖然性價比可能較高，但對于一些預算有限的用戶來說，仍需考慮其價格因素。

操作手感：部分用戶反饋大小臂動作可能不夠順暢，左右操作手柄使用費力，整機連貫動作不夠流暢，這在新手用戶中可能更為明顯。

綜合對比與建議

如果預算有限：且對挖掘機的動力、負載能力和舒適性有一定要求，同時能接受較高的維修保養成本，那么雷沃重工50履帶挖掘機可能是一個更合適的選擇。

如果追求更高的作業效率和更低的油耗：且預算相對寬裕，同時對挖掘機的耐用性、操作靈活性和舒適性有較高要求，那么雷沃重工60履帶挖掘機（如FR60E2-H）可能更符合需求。

最終的選擇應根據具體使用場景、預算、以及個人或企業的實際需求來綜合考慮。建議在實際購買前咨詢專業人士或進行試機體驗，以做出更明智的決策。