在對比格瑞德65履帶挖掘機和新筑135履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括但不限于性能、質量、價格、售后服務等。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

格瑞德65履帶挖掘機（以GME65-9為例）

優點：

動力與性能：格瑞德GME65-9挖掘機配備了高效的動力系統和現代化的液壓系統，能夠提供較為強勁的動力和穩定的性能，適用于各種工作場景。

作業方式多樣：該挖掘機具備多種作業模式，可進行挖掘、裝載、平整等多種作業，滿足不同工程任務需求。

操作簡便：采用先進的電子控制系統，配備舒適的駕駛室和人性化的操控設備，使得操作簡便易學，提高工作效率。

設計優良：全新設計的底盤和斗桿結構提供了更好的穩定性和抗扭性，適用于復雜地形和堅硬工況。

靈活性：輕巧的外形和靈活機動性，適合在狹小空間和繁忙工地中進行作業。

缺點：

液壓系統問題：有用戶反映液壓系統存在滲油現象。

旋轉系統質量：部分用戶認為旋轉系統質量不佳，間隙較大。

噪音與穩定性：隨著使用時間的增長，部分機器噪音增大，且行走不平穩。

售后服務與保值：售后服務被部分用戶評價為極差，且機器保值性不高。

新筑135履帶挖掘機（以XZ135-8為例）

優點：

動力強勁：采用原裝進口五十鈴發動機，動力強勁、油耗低、噪音小。

液壓系統精確：原裝進口液壓原件，動作精確、敏捷，節能舒適。

設計人性化：新型人機工程駕駛室，全沖壓結構，耐沖擊性強，帶阻尼減震支撐，工作舒適。

外觀與環保：覆蓋件為金屬模具成型，美觀大方，具有環保特點。

耐久性與可靠性：采用優質結構設計和材料選擇，經過嚴格質量控制和性能測試，確保在各種惡劣工況下持續穩定工作。

缺點：

價格因素：相較于格瑞德65挖掘機，新筑135挖掘機的價格可能更高，具體需根據市場情況確定。

其他特定問題：特定用戶可能遇到的個別問題，如配件兼容性等，需根據具體使用情況評估。

綜合對比

性能與適用性：新筑135挖掘機在動力、液壓系統、駕駛室舒適度等方面表現出色，適用于更大規模、更復雜的工程任務。格瑞德65挖掘機則更側重于靈活性和中小型工程任務。

價格與成本：新筑135挖掘機價格可能較高，但考慮到其長期使用的穩定性和高效性，可能具有較低的總擁有成本。格瑞德65挖掘機價格相對較低，但需注意后期維護和保值問題。

售后服務：售后服務是購買決策中的重要因素。由于不同用戶和地區的評價存在差異，建議實際購買前咨詢當地經銷商或用戶以獲取更準確的信息。

綜上所述，選擇哪款挖掘機需根據具體使用需求、預算和售后服務等因素綜合考慮。如果工程任務較大、對性能要求較高且預算充足，新筑135挖掘機可能是更好的選擇；如果追求靈活性、中小型工程任務且預算有限，格瑞德65挖掘機則值得考慮。