原裝日立450履帶挖掘機(jī)和久保田185履帶挖掘機(jī)各有其優(yōu)勢，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、預(yù)算、對性能的需求以及個人偏好。以下是對兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)比較：

原裝日立450履帶挖掘機(jī)

動力和性能：

配備強(qiáng)力發(fā)動機(jī)和先進(jìn)的液壓系統(tǒng)，具有出色的挖掘能力和高達(dá)496馬力的動力輸出，能夠輕松應(yīng)對各種作業(yè)需求。

采用高強(qiáng)度鋼材制造，能夠在嚴(yán)酷的作業(yè)環(huán)境下保持出色的穩(wěn)定性和耐久性，延長使用壽命并降低維修成本。

靈活性和精準(zhǔn)性：

配備先進(jìn)的液壓系統(tǒng)和精確的控制技術(shù)，能夠?qū)崿F(xiàn)高效的作業(yè)精確度和靈活性，適應(yīng)各種作業(yè)場景。

可靠性和安全性：

日立挖掘機(jī)系列產(chǎn)品以其可靠性和安全性而聞名，配備了多種安全功能，如傾覆警告系統(tǒng)、自動降速系統(tǒng)等，提高了操作人員和機(jī)器的安全性。

舒適性和操作便捷性：

設(shè)計人性化，提供寬敞舒適的駕駛室和良好的視野，減輕操作人員的疲勞感。操作界面簡單直觀，提供方便的操作體驗(yàn)。

久保田185履帶挖掘機(jī)

動力系統(tǒng)：

裝配了高性能發(fā)動機(jī)和先進(jìn)的液壓系統(tǒng)，能夠提供高功率輸出和卓越的動力傳遞效率，從而提高挖掘能力和工作效率。

迅捷的移動性能，緊湊的尺寸和高機(jī)動性使其能夠適應(yīng)狹窄和復(fù)雜的工作環(huán)境，帶來靈活性和便利性。

操作性能：

采用先進(jìn)的液壓控制系統(tǒng)和智能化操控系統(tǒng)，使操作變得精準(zhǔn)、平穩(wěn)且易于控制。

配備多種輔助工具和可選配件，如鏟斗、抓木器和破碎器等，可根據(jù)不同的工作任務(wù)進(jìn)行靈活配置和切換，提高機(jī)器的多功能性和適應(yīng)性。

缺點(diǎn)：

維護(hù)和維修成本相對較高，因?yàn)椴捎昧舜罅康母咝阅懿考蛷?fù)雜的液壓系統(tǒng)，其維護(hù)工作需要高質(zhì)量的技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)，同時維修零件也比較昂貴。

部分用戶反映其耐用性有待提高，一些易損件的壽命較短，需要經(jīng)常更換，增加了使用成本和停機(jī)時間。

綜合比較

適用場景：原裝日立450履帶挖掘機(jī)更適合大型工程和重負(fù)載作業(yè)，因其強(qiáng)大的動力和穩(wěn)定性而著稱。久保田185履帶挖掘機(jī)則更適用于中小型工程和需要靈活作業(yè)的場景，其高機(jī)動性和操作便捷性是一大優(yōu)勢。

成本：日立450挖掘機(jī)在初期投資和運(yùn)營成本上可能較高，但其出色的耐用性和較低的維修率可能在一定程度上平衡了成本。久保田185挖掘機(jī)雖然成本相對較低，但可能需要更高的維護(hù)和維修成本。

個人偏好：最終選擇還需考慮個人偏好和對品牌的忠誠度。

綜上所述，原裝日立450履帶挖掘機(jī)和久保田185履帶挖掘機(jī)各有千秋，選擇哪個更好需根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行權(quán)衡。