力士德85.8履帶挖掘機和利勃海爾9250履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、預算、性能需求等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

力士德85.8履帶挖掘機

優點：

性能優異：力士德SC85.8挖掘機采用先進的液壓系統，具備強大的挖掘能力和高效的作業效率。其結構設計經過優化，具備良好的穩定性和可靠性。

靈活機動：該挖掘機具備靈活機動性，可在狹小空間內進行作業，轉彎半徑小，底盤高度可調節，適應不同作業需求。

操作簡便：配備了舒適的駕駛室和人性化的操作界面，提供良好的操作體驗和舒適性。操作簡便，易于上手。

性價比高：根據用戶反饋，力士德SC85.8挖掘機力量大，性價比高，是性價比較高的選擇。

潛在不足：

由于具體技術參數（如最大挖掘深度、最大挖掘力等）未詳細列出，因此無法全面評估其在極端工況下的表現。此外，對于特定的大型礦山作業，其性能可能不如更大噸位的挖掘機。

利勃海爾9250履帶挖掘機

優點：

高效性能：利勃海爾R9250礦用挖掘機配備了大功率發動機和先進的液力傳動系統，能夠高效地完成挖掘任務。其強大的挖掘能力和快速的循環時間使其在處理大量巖石或土壤時表現出色。

良好可靠性：采用耐用和高強度材料制造，具有良好的結構剛性和抗疲勞性能，能夠在惡劣的礦山環境下長時間運行而不出現故障。

環保節能：采用先進的發動機技術和排放控制系統，降低廢氣排放和噪音產生。通過優化的液壓系統和智能能源管理系統實現能源的高效利用，降低能耗和運行成本。

潛在不足：

體積較大：由于其設計用于大型礦山作業，利勃海爾R9250挖掘機的體積相對較大，需要充足的操作空間和運輸資源。

維護成本較高：采用了先進的技術和材料，維護和保養所需的成本較高。此外，由于使用環境的復雜性和工作強度的大，需要定期的維修和保養，增加了運營成本和時間投入。

綜合比較

應用場景：如果主要在狹小空間或中等規模工地進行作業，且對性價比有較高要求，力士德85.8履帶挖掘機可能是更好的選擇。而利勃海爾9250履帶挖掘機則更適合于大型礦山等需要高效、可靠、重型作業的場景。

性能與可靠性：兩款挖掘機在性能和可靠性方面均表現出色，但利勃海爾R9250在處理極端工況和長時間運行方面可能更具優勢。

成本與預算：力士德85.8挖掘機具有較高的性價比，而利勃海爾9250挖掘機則因技術先進和材料優質而具有較高的維護成本。

綜上所述，選擇哪款挖掘機更好需根據具體的使用需求、預算和性能要求來綜合考慮。