在比較臨工6870履帶挖掘機和柳工918履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能參數、適用范圍、操作便捷性、舒適性以及維護成本等。然而，由于直接對比兩款具體型號（尤其是臨工6870這一具體型號可能在不同資料中有不同的命名或配置）的詳細數據可能較為困難，我將基于現有信息提供一般性的比較和分析。
1. 性能參數
臨工6870履帶挖掘機：通常被歸類為大型挖掘機，具備較高的功率和扭矩，適合處理大型土石方工程。例如，其可能配備563kW的大功率發動機，以及先進的液壓系統和散熱系統，確保高效、穩定的作業性能。
柳工918履帶挖掘機：作為小型挖掘機，其性能參數相對較低，但同樣具備足夠的動力來完成小型挖掘作業。其發動機功率和扭矩可能較小，但足以應對日常的小型施工需求。
2. 適用范圍
臨工6870：更適合于大型工程項目，如礦山、大型基建項目等，能夠應對復雜的施工工況和高強度的作業需求。
柳工918：則更適合于小型工程項目，如市政建設、園林綠化、農村建設等，其小巧靈活的特點使其在狹小的工作場地中也能發揮出色。
3. 操作便捷性
兩者在操作便捷性上可能各有優勢，但具體取決于各自的設計理念和人機工程學考量。一般來說，現代挖掘機都注重操作的簡便性和舒適性，以提高工作效率和降低操作難度。
4. 舒適性
臨工6870：可能配備更高級的駕駛室和座椅系統，以及更全面的冷暖儲物箱和液晶顯示屏等配置，以提升操作人員的舒適性和工作效率。
柳工918：雖然也注重舒適性，但可能由于空間限制，其駕駛室和座椅系統的舒適性相對有限。
5. 維護成本
維護成本受多種因素影響，包括零部件價格、故障率、保養周期等。一般來說，大型挖掘機的維護成本可能相對較高，因為其零部件更大、更重，且需要更多的保養和維護工作。然而，具體成本還需根據實際情況而定。
綜上所述
臨工6870履帶挖掘機和柳工918履帶挖掘機各有其優勢和適用范圍。選擇哪款挖掘機更好，需要根據具體的工程需求、預算以及操作人員的偏好等因素進行綜合考慮。如果工程規模較大、作業強度較高，且對挖掘機的性能和穩定性有較高要求，那么臨工6870可能是一個更好的選擇；而如果工程規模較小、作業場地受限，且對成本有一定考慮，那么柳工918可能更為合適。
