力士德130.8履帶挖掘機和利勃海爾995履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好主要取決于具體的使用場景、工程需求以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

力士德130.8履帶挖掘機

優點：

強大的挖掘能力：力士德SC130.8挖掘機配備高功率和高效率的發動機，可以快速完成土方作業，提高施工效率。

靈活性：采用全液壓系統，操作簡便靈活，能適應各種施工環境和工況。

穩定性：具備堅固的底盤結構和科學設計的履帶軸距，提供優越的穩定性和平衡性，保證施工安全。

舒適性：駕駛室設計人性化，配備舒適的座椅和精準的操縱系統，減少駕駛員疲勞，提高工作效率。

性價比較高：根據部分用戶評價，力士德挖掘機的配置、速度和售后服務都不錯，且配件容易購買，不耽誤工作時間。

缺點：

維護保養成本較高：由于采用先進的液壓系統和發動機，其維護保養成本相對較高，需要定期進行維修和更換零部件。

噪音和排放：運行時會產生一定的噪音和尾氣排放，對環境造成一定的污染。

操作難度：具有多種功能和控制系統，需要操作員具備相關專業知識和經驗。

利勃海爾995履帶挖掘機

優點：

強大的挖掘能力和超大挖掘深度：配備高功率發動機和先進的液壓系統，能夠快速、高效地進行大規模土方工程和采礦作業，挖掘深度可達80米。

高效的燃油利用率：采用先進的燃油噴射和電子控制系統，提高燃油利用效率，降低作業成本。

全方位操作性：具備靈活的轉向系統、全方位的搖臂控制和高度敏感的操作操縱桿，可輕松適應各種復雜作業環境。

先進的安全性能：配置多種安全裝置，包括智能防碰撞性能、穩定控制系統和實時監測系統，提供全方位的安全保護。

高可靠性和長使用壽命：設計堅固耐用，能保證低成本高效率的長期作業。

缺點：

大型尺寸：作為一款重型設備，其尺寸較大，需要更大的操作空間和運輸條件。

高成本：技術先進、配置復雜，導致采購和維護成本較高。

環境適應性較差：主要適用于礦山和土方工程等特定場景，對于其他環境條件的適應性較差。

綜合比較

如果您的工程規模適中，對成本有一定考慮，且需要較高的靈活性和舒適性，力士德130.8履帶挖掘機可能是一個不錯的選擇。

如果您需要處理大型、深度的挖掘項目，對設備性能和效率有極高要求，且預算充足，利勃海爾995履帶挖掘機則更具優勢。

請注意，以上分析僅供參考，具體選擇還需根據您的實際需求進行權衡。同時，建議在購買前咨詢專業人士或進行實地考察，以獲取更詳細的信息和建議。