威克諾森8003履帶挖掘機和臨工636履帶挖掘機各有其獨特的優(yōu)點和適用場景，具體哪個更好需要根據(jù)實際需求和工作環(huán)境來評判。以下是對兩款挖掘機的詳細(xì)對比：

威克諾森8003履帶挖掘機

優(yōu)點：

強大的工作能力：威克諾森8003配備了高性能的發(fā)動機和優(yōu)化的液壓系統(tǒng)，提供持續(xù)穩(wěn)定的動力和流暢的操作體驗，挖掘能力出色，作業(yè)效率高。

靈活性和機動性：該挖掘機具有可調(diào)節(jié)的底盤寬度和可折疊式的防護結(jié)構(gòu)，能夠輕松適應(yīng)不同寬度和高度的作業(yè)環(huán)境，并通過狹窄的空間通道。

智能化和人性化設(shè)計：配備液晶顯示屏和人機工程學(xué)控制臺，使操作更加直觀和方便。同時，寬敞的可傾斜駕駛室提高了操作員的舒適性和工作效率。

節(jié)能和環(huán)保：采用先進的節(jié)能技術(shù)和低排放發(fā)動機，有效減少燃料消耗和環(huán)境污染。

缺點：

價格較高：威克諾森8003挖掘機可能不適合預(yù)算有限的用戶。

維修和保養(yǎng)復(fù)雜：需要專業(yè)的技術(shù)人員進行維護，增加了使用成本。

耗油量大：由于其強大的工作能力和高性能配置，耗油量相對較大。

臨工636履帶挖掘機（以臨工ER636F為例）

優(yōu)點：

動力強勁：配置三階段進口發(fā)動機，動力強勁且可靠性高，同時具備低噪音、低排放和低油耗的特點。

高效作業(yè)：負(fù)載敏感控制系統(tǒng)具備再生、保持等功能，與負(fù)載無關(guān)的流量分配協(xié)調(diào)性更好，動作控制精準(zhǔn)且效率高。

結(jié)構(gòu)穩(wěn)定：采用高強度雙T型結(jié)構(gòu)和高強度X型焊接結(jié)構(gòu)，承載能力強且通過性好。

智能控制和舒適操作：配置TOPS駕駛室和高檔座椅，提供安全舒適的駕駛環(huán)境。同時，智能液晶顯示和電氣系統(tǒng)集中控制提高了人機交互性和維修檢測的便利性。

缺點：

具體的缺點可能因具體型號和配置而有所不同，但通常大型挖掘機在運輸、搬遷和維修保養(yǎng)方面可能存在一定的復(fù)雜性。

對比分析

工作能力和效率：兩款挖掘機均具備出色的工作能力和高效的作業(yè)效率，但威克諾森8003在復(fù)雜和重度挖掘任務(wù)中可能表現(xiàn)更為突出。

靈活性和機動性：威克諾森8003在適應(yīng)不同作業(yè)環(huán)境和通過狹窄空間方面更具優(yōu)勢。

智能化和人性化設(shè)計：兩者均注重智能化和人性化設(shè)計，但具體細(xì)節(jié)可能有所不同。

成本和維護：臨工636（以ER636F為例）在成本和維修保養(yǎng)方面可能相對更具優(yōu)勢，而威克諾森8003則因高性能配置而面臨較高的使用成本。

綜上所述，威克諾森8003履帶挖掘機和臨工636履帶挖掘機各有千秋。選擇哪款更好取決于具體的工作需求、預(yù)算以及對性能和舒適性的偏好。在做出決策時，建議綜合考慮以上因素并進行實地考察和比較。