在比較山推75履帶挖掘機和犀牛65履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個方面進行綜合評估，包括機器的性能參數、使用體驗、市場反饋以及售后服務等。然而，由于具體型號（如山推SE75-9W與犀牛XN65-4L等）之間可能存在差異，且不同用戶的使用需求和場景也不盡相同，因此以下分析僅供參考。

一、性能參數對比

山推75履帶挖掘機（以SE75-9W為例）

動力系統：搭載濰柴WP2.3N（國III）電噴增壓中冷發動機，額定功率55.4kW，額定轉速2200r/min。

工作性能：鏟斗挖掘力66kN，斗桿挖掘力38kN，整機工作重量7650kg，鏟斗容量0.18~0.32m3。

行走與作業：行走速度（高/低）4.2/2.5km/h，回轉速度10.5rpm，爬坡能力70%。

犀牛65履帶挖掘機（以XN65-4L為例）

動力系統：配備高性能引擎和先進的液力傳動系統，但具體參數如額定功率、轉速等未詳述。

工作性能：由于具體數據未給出，但通常此類挖掘機具有較強的作業能力和穩定性。

其他特點：可能采用優質鋼材和堅固可靠的結構設計，優化液壓系統和工作裝置以提高作業效率。

二、使用體驗與市場反饋

山推75履帶挖掘機

用戶評價：用戶普遍反映山推挖掘機力量大、底盤穩，操作舒適流暢，且具有較高的性價比。部分用戶提到其發動機性能優異，維修便捷。

市場反饋：山推作為知名的工程機械品牌，在市場上擁有較高的知名度和美譽度，其挖掘機產品廣受用戶好評。

犀牛65履帶挖掘機

用戶評價：犀牛重工的挖掘機在動力系統和作業效率方面表現出色，但具體針對XN65-4L的用戶評價可能因地區、用戶群體等因素而異。

市場反饋：犀牛重工也是一家專業的工程機械制造商，其產品在市場上也有一定的競爭力，但相比山推等品牌可能知名度稍低。

三、售后服務與配件供應

山推：作為行業內的知名品牌，山推擁有完善的售后服務體系和配件供應網絡，能夠為用戶提供及時、專業的技術支持和配件保障。

犀牛重工：雖然犀牛重工也提供售后服務和配件供應，但相比山推等品牌可能在服務覆蓋面和配件供應的及時性方面存在一定差距。

四、綜合評估

綜上所述，山推75履帶挖掘機和犀牛65履帶挖掘機各有優勢。山推挖掘機在品牌影響力、性能參數、用戶評價和市場反饋等方面表現突出；而犀牛65挖掘機則可能在某些具體型號上具備獨特的優勢。因此，在選擇時需要根據自己的實際需求和預算進行綜合考慮。如果更看重品牌影響力和完善的售后服務體系，山推75可能是一個更好的選擇；如果更關注特定型號的性能特點或價格優勢，則可以進一步了解犀牛65挖掘機的相關信息。

請注意，以上分析僅基于一般情況和已有信息，具體選擇時還需結合實際情況進行綜合考慮。