在對比神鋼850履帶挖掘機和沃爾沃140履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能、操作體驗、耐用性、維護成本以及市場反饋等。以下是對兩者的詳細分析：

神鋼850履帶挖掘機

優點：

作業能力強：神鋼SK850挖掘機以其強大的作業能力著稱，適合大型工程。它的大臂根部采用了自動潤滑襯套，連接處使用了嵌有固體潤滑劑的襯套，有效解決了長期使用的磨損問題，使得機器經久耐用。

設計人性化：駕駛室寬敞且安全，寬度超過了歐洲標準，為操作員提供了良好的工作環境。此外，框架結構強化，提高了整體剛性，減少了振動和噪音。

省油高效：采用最新開發的發動機控制系統，能夠根據工作負荷自動調整發動機轉速，實現省油降噪的效果。同時，其行走速度和牽引力也有顯著提升，增強了爬坡能力。

可能存在的缺點：

某些用戶可能對其操作感有所反饋，需要較高的操作精細度。

具體的維護成本和配件可獲得性可能因地區而異。

沃爾沃140履帶挖掘機

優點：

動力強勁：沃爾沃EC140挖掘機采用高性能的發動機，具有優異的扭矩和功率輸出，能夠應對各種工作場景，提高工作效率。

穩定可靠：采用先進的液壓系統，確保動力傳遞平穩，操作控制靈活。這種設計不僅提高了工作穩定性，還增強了作業的準確性。

舒適的操作環境：駕駛室設計人性化，配備舒適的座椅和控制裝置，有助于減輕操作員的疲勞感，提升工作效率。

多功能性：裝備有各種附件和工作裝置，可滿足不同工作需求，如挖掘、平整、裝卸等，提高了機器的多功能性能。

缺點：

價格相對較高，可能不適合預算有限的用戶。

機器機身較大且結構復雜，可能限制了在狹小空間的使用。

維護和保養成本相對較高，需要專業技術人員進行維修。

綜合對比

性能與作業能力：兩者均表現出色，但神鋼SK850在大型工程作業方面可能更具優勢。

操作體驗：沃爾沃EC140在駕駛舒適性和操作控制上可能更勝一籌，而神鋼SK850的操作精細度要求可能較高。

耐用性與維護：兩者都注重耐用性設計，但沃爾沃EC140的維護成本可能略高。

市場反饋：兩者在市場上的口碑均不錯，但具體選擇還需根據用戶的具體需求和預算來決定。

綜上所述，無法簡單地斷定神鋼850履帶挖掘機和沃爾沃140履帶挖掘機哪個更好，因為它們各有優勢和特點。用戶在選擇時應根據自己的實際需求和預算進行綜合考慮。如果更注重作業能力和耐用性，且預算充足，神鋼SK850可能是一個不錯的選擇；而如果更看重操作舒適性和多功能性，且對價格有一定承受能力，沃爾沃EC140則值得考慮。