在對(duì)比日立370履帶挖掘機(jī)和力士德130.8履帶挖掘機(jī)時(shí)，我們需要從多個(gè)維度進(jìn)行綜合考量，包括性能、質(zhì)量、價(jià)格、售后服務(wù)以及用戶評(píng)價(jià)等。以下是對(duì)兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)對(duì)比分析：

日立370履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

強(qiáng)大的工作能力：日立挖掘機(jī)通常配備高性能發(fā)動(dòng)機(jī)和先進(jìn)的液壓系統(tǒng)，能夠提供強(qiáng)勁的挖掘和卸載能力，滿足各種復(fù)雜工況的需求。

高效的作業(yè)效率：具備多種作業(yè)模式和可調(diào)節(jié)性的液壓系統(tǒng)，可以根據(jù)工地不同需求靈活調(diào)整，提高工作效率。

穩(wěn)定的工作性能：集成了智能化控制系統(tǒng)，具備高度智能化的作業(yè)與保護(hù)功能，確保穩(wěn)定、安全的工作質(zhì)量。

舒適的操作環(huán)境：駕駛室設(shè)計(jì)合理，配備可調(diào)節(jié)座椅、低噪音與低振動(dòng)性能，為操作人員提供舒適的工作環(huán)境。

易維護(hù)性：機(jī)器設(shè)計(jì)合理，易于維護(hù)和保養(yǎng)，提高挖掘機(jī)的使用壽命。

缺點(diǎn)：

體積龐大：挖掘機(jī)整體尺寸較大，需要較大的工作空間，在狹小區(qū)域難以靈活操作。

重量較大：由于整體結(jié)構(gòu)和配置，重量較大，使得運(yùn)輸和搬運(yùn)工作相對(duì)復(fù)雜。

能源消耗較高：使用大功率發(fā)動(dòng)機(jī)和液壓系統(tǒng)，能源消耗較高，運(yùn)行成本相對(duì)較高。

力士德130.8履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

強(qiáng)大的挖掘能力：采用高功率和高效率的發(fā)動(dòng)機(jī)，可以快速完成土方作業(yè)，提高施工效率。

靈活性：全液壓系統(tǒng)操作簡便靈活，可以適應(yīng)各種施工環(huán)境和工況。

穩(wěn)定性：具備堅(jiān)固的底盤結(jié)構(gòu)和科學(xué)設(shè)計(jì)的履帶軸距，提供優(yōu)越的穩(wěn)定性和平衡性，保證施工安全。

舒適性：駕駛室設(shè)計(jì)人性化，配備舒適的座椅和精準(zhǔn)的操縱系統(tǒng)，減少駕駛員疲勞。

配件和售后服務(wù)：部分用戶反饋配件全是進(jìn)口，售后服務(wù)到位，機(jī)器配件容易購買，不耽誤工作時(shí)間。

缺點(diǎn)：

耗油：一些用戶反映該挖掘機(jī)耗油量較大。

動(dòng)作較慢：部分用戶認(rèn)為其動(dòng)作響應(yīng)速度不夠快，可能影響工作效率。

維護(hù)保養(yǎng)成本：由于采用先進(jìn)的液壓系統(tǒng)和發(fā)動(dòng)機(jī)，其維護(hù)保養(yǎng)成本可能較高。

綜合對(duì)比

性能與工作能力： 兩款挖掘機(jī)在性能和工作能力上都表現(xiàn)出色，但日立370可能因更大的機(jī)型和更高級(jí)的配置而具有更強(qiáng)的挖掘和卸載能力。

操作與舒適性： 力士德130.8在操作靈活性和舒適性方面得到用戶好評(píng)，而日立370也提供了舒適的操作環(huán)境。

維護(hù)成本： 力士德130.8因采用先進(jìn)系統(tǒng)和配件，其維護(hù)成本可能相對(duì)較高；日立370雖也有較高維護(hù)成本，但具體還需根據(jù)實(shí)際使用情況判斷。

價(jià)格與售后服務(wù)： 價(jià)格方面因市場波動(dòng)和具體配置而異，無法直接對(duì)比；售后服務(wù)方面，兩款挖掘機(jī)均有用戶反饋較好，但具體還需根據(jù)地區(qū)和經(jīng)銷商情況判斷。

總結(jié)： 選擇哪款挖掘機(jī)更好取決于具體的使用需求、預(yù)算和工作環(huán)境。如果追求更大的挖掘能力和更高的工作效率，且預(yù)算充足，日立370可能是一個(gè)不錯(cuò)的選擇；如果更注重操作的靈活性和舒適性，以及相對(duì)較低的維護(hù)保養(yǎng)成本（在可接受范圍內(nèi)），力士德130.8也是一個(gè)值得考慮的選項(xiàng)。最終決策應(yīng)結(jié)合實(shí)際情況進(jìn)行綜合考慮。