力士德60.8履帶挖掘機和柳工956履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、工作環境、預算以及對設備性能的具體要求。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

一、力士德SC60.8履帶挖掘機

優點：

性能卓越：力士德SC60.8挖掘機在動力性、操作性、可靠性及維修性等方面均采用了全新的設計理念，配備了世界著名的日本洋馬發動機，具有噪聲小、油耗低等特點。其工作裝置采用3泵合流技術，工作效率比國內同類配置產品高出約20%。

靈活高效：該挖掘機屬于通用型挖掘機，適用于多種作業方式，鏟斗為反鏟，特點是前進向上，強制切土。整機工作質量適中，額定功率和斗容能夠滿足大部分工程需求。

用戶口碑：從用戶反饋來看，力士德SC60.8挖掘機在性能、質量、售后等方面都得到了較高的評價，特別是其發動機動力強勁且省油，冷卻系統節能。

缺點：

維修成本：部分零件的更換和維護需要專業的技術和設備，可能導致維修成本相對較高。

油耗：相較于一些同級別產品，力士德SC60.8挖掘機的油耗可能略高，長期使用會增加運營成本。

機動性：在狹小空間的作業環境中，其機動性可能受到一定限制。

二、柳工956履帶挖掘機

優點：

性能穩定：柳工956挖機配備了強大的發動機，能夠確保在各種復雜工況下提供足夠的動力。其鏟斗容量適中，既滿足了挖掘作業的需求，又保證了作業效率。

設計合理：整機重量經過精心設計，既保證了機器的穩定性和耐用性，又避免了過重的機身對作業環境造成不必要的壓力。

用戶評價：用戶普遍對柳工956挖機的性能、質量、售后服務表示滿意，認為其散熱效果好、油耗低、維修方便。

缺點：

具體缺點：由于具體信息有限，無法直接列出柳工956挖機的明顯缺點，但通常大型機械設備在使用過程中都可能遇到一些特定工況下的挑戰。

三、綜合比較

性能與適用性：兩款挖掘機在性能上均表現出色，力士德SC60.8更注重靈活性和高效性，而柳工956則以其穩定性和耐用性著稱。選擇時可根據具體工程需求和作業環境來決定。

成本與維護：力士德SC60.8的維修成本可能較高，而柳工956在油耗和長期使用成本上可能更具優勢。

用戶口碑與服務：兩款挖掘機在用戶中都享有良好的口碑，但具體服務體驗可能因地區和服務點的不同而有所差異。

綜上所述，力士德60.8履帶挖掘機和柳工956履帶挖掘機各有千秋，選擇哪個更好需根據實際需求進行權衡。建議在購買前充分了解產品性能、用戶評價及售后服務等信息，以便做出更明智的決策。