格瑞德85履帶挖掘機(jī)和常林300履帶挖掘機(jī)各有其優(yōu)勢和特點(diǎn)，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、工作環(huán)境、預(yù)算以及個人偏好。以下是對兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)對比分析：

格瑞德85履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

強(qiáng)大的動力系統(tǒng)：格瑞德85配備高功率的發(fā)動機(jī)和先進(jìn)的液壓系統(tǒng)，能夠提供強(qiáng)勁的動力和卓越的工作效率，適合在重載、大型工程和復(fù)雜施工條件下作業(yè)。

穩(wěn)定的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)：具備穩(wěn)固的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)，能夠承受高強(qiáng)度的工作負(fù)荷和惡劣的工作環(huán)境，提供安全和長期穩(wěn)定的工作保障。

寬敞舒適的操作室：提供良好的視野和人性化的操作界面，有助于提高工作效率并減少操作員的疲勞感。

多項(xiàng)創(chuàng)新技術(shù)：如智能控制系統(tǒng)、先進(jìn)的液壓配置和高效的燃油管理系統(tǒng)等，這些技術(shù)能夠提升挖掘機(jī)的性能、精準(zhǔn)度和可靠性，同時降低能耗和維護(hù)成本。

缺點(diǎn)：

重量和尺寸較大：需要較大的工作場地和專用設(shè)備進(jìn)行運(yùn)輸，可能對某些作業(yè)環(huán)境和項(xiàng)目造成一定的限制和不便。

價(jià)格較高：由于其先進(jìn)的技術(shù)和高性能，價(jià)格相對較高，對于預(yù)算有限的用戶來說可能需要考慮成本與性能的平衡。

維護(hù)和保養(yǎng)成本較高：高性能和復(fù)雜的技術(shù)配置使得其維護(hù)和保養(yǎng)成本也相對較高。

常林300履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

獨(dú)創(chuàng)的自動蓄能系統(tǒng)：常林自主開發(fā)了工作裝置下降自動蓄能系統(tǒng)，有效節(jié)約能源，提高工作效率。

高效的液壓系統(tǒng)和動力配置：液壓系統(tǒng)匹配、功率和流量控制更切合挖掘機(jī)的實(shí)際工況，標(biāo)配的發(fā)動機(jī)滿足環(huán)保要求，并具備高作業(yè)效率和燃油利用率。

結(jié)構(gòu)件特殊設(shè)計(jì)：鏟斗和斗桿等結(jié)構(gòu)件采用特殊設(shè)計(jì)，提高使用壽命和工作穩(wěn)定性。

用戶口碑良好：根據(jù)用戶反饋，常林300履帶挖掘機(jī)在動力、耗油、耐用性等方面表現(xiàn)優(yōu)異，且價(jià)格相對較為實(shí)惠。

缺點(diǎn)：

相對于格瑞德85來說，可能在某些特定技術(shù)指標(biāo)上（如最大挖掘力、挖掘深度等）略遜一籌，但具體還需根據(jù)具體型號和配置進(jìn)行對比。

綜合對比

性能與配置：兩款挖掘機(jī)在性能和配置上均達(dá)到較高水平，但格瑞德85可能在動力和穩(wěn)定性方面更為突出，而常林300則在節(jié)能和液壓系統(tǒng)方面有所創(chuàng)新。

價(jià)格與成本：格瑞德85的價(jià)格相對較高，但可能伴隨更高的性能和更長的使用壽命；常林300則可能在性價(jià)比上更具優(yōu)勢。

工作環(huán)境：根據(jù)具體的工作環(huán)境選擇更適合的挖掘機(jī)型號，如場地大小、作業(yè)強(qiáng)度、運(yùn)輸條件等。

因此，無法直接判斷哪款挖掘機(jī)更好，建議根據(jù)實(shí)際需求和條件進(jìn)行綜合考慮后做出選擇。如果預(yù)算充足且對性能有較高要求，可以考慮格瑞德85；如果更看重性價(jià)比和節(jié)能效果，常林300也是一個不錯的選擇。