久保田165履帶挖掘機和力士德400.8履帶挖掘機各有其優勢和特點，具體哪個更好需要根據實際需求和使用場景來判斷。以下是對兩款挖掘機的詳細對比：

久保田165履帶挖掘機

優勢：

品牌歷史悠久：久保田作為一家創立于1890年的日本企業，在機械制造領域有著深厚的積淀和豐富的經驗。其在小型挖掘機的研發和制造方面尤為擅長，多年來始終領導世界小挖潮流。

小型化設計：久保田165履帶挖掘機屬于小型挖掘機范疇，整體尺寸較小，重量適中，非常適合在狹小的工地或有限空間中進行作業。這種設計不僅便于運輸和搬運，還能提高工作靈活性和機動性。

高效節能：該挖掘機配備了大功率節能環保型直噴發動機，動力強勁且節能環保。同時，其智能化三泵合流負載液壓系統與發動機最佳匹配，確保整體動作協調流暢，提高工作效率。

用戶口碑良好：根據用戶反饋，久保田165履帶挖掘機的產品質量好、售后服務好，公司銷售及服務人員態度好。

劣勢：

功率限制：由于其小型化設計，發動機功率相對較小，可能在處理重型工程或需要大動力支持的工作中受到限制。

裝卸能力有限：整體尺寸較小也意味著其裝卸能力相對較低，無法處理過大或過重的物體。

力士德400.8履帶挖掘機

優勢：

高性能：力士德400.8挖掘機是一款具備高效率和強大性能的挖掘機。其采用了先進的液壓系統和高功率發動機，能夠提供卓越的力量和靈敏的操控性能。

機動性強：配備了大功率發動機和卓越的行走系統，能夠迅速而輕松地在各種復雜的工況下移動，提高工作的靈活性和效率。

耐用可靠：采用了堅固耐用的結構設計和高質量的材料，能夠承受重負荷、高強度的工作環境。同時具備良好的防塵和防水能力，在惡劣的施工條件下也能保持穩定運行。

劣勢：

價格較高：相對于小型挖掘機而言，力士德400.8挖掘機的價格可能較高，不適合小型施工或經濟有限的項目。

操作空間受限：由于其設計采用了較大的尺寸，在狹小的工作空間中操作可能會受限。

綜合對比

用途需求：如果主要用于狹小空間或輕型工程作業，久保田165履帶挖掘機可能更合適；如果追求高性能和強大作業能力，且施工場地相對開闊，力士德400.8挖掘機則更具優勢。

經濟考慮：在經濟條件有限的情況下，需要權衡挖掘機的性能與價格比。

品牌與服務：久保田作為歷史悠久的品牌，在產品質量和售后服務方面有著良好的口碑；力士德則以其高性能和耐用性著稱。

綜上所述，久保田165履帶挖掘機和力士德400.8履帶挖掘機各有千秋，選擇哪款更好需根據具體需求和使用場景來決定。