威克諾森17履帶挖掘機（以EZ17為例）和臨工680履帶挖掘機各有其獨特的優勢和特點，選擇哪個更好取決于具體的應用場景、性能需求、預算以及售后服務等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

威克諾森17履帶挖掘機（以EZ17為例）

優點：

性能出色：EZ17被評價為同類無尾挖掘機中性能最為出色的一款，配備大排量柴油引擎和LUDV（負載感應系統），確保了高性能和效率。

緊湊設計：緊湊、堅固的設計不僅確保了更長的使用壽命，還使得其能夠在有限狹小的空間內進行作業。

視野開闊：擁有完美的全方位360°視角（向上和向下），提供了極為寬闊的視野，有助于提升作業的安全性和效率。

品牌口碑：威克諾森作為德系品牌，在市場上享有良好的口碑，其產品質量和技術水平得到了廣泛認可。

缺點：

配件價格：部分用戶反映威克諾森的配件價格較高，且售后網點相對較少，可能影響維修保養的便捷性。

特定環境下的性能：雖然整體性能出色，但在某些極端工況下，其性能表現可能受到一定限制。

臨工680履帶挖掘機

優點：

動力強大：采用國際知名品牌引擎，具有較大功率輸出，能夠滿足各種工況的需求，提高工作效率。

操控靈活：采用先進的液力變矩器和齒輪箱傳動系統，換擋平穩，操作靈活，可根據不同的工況和地形要求進行調整。

裝載能力強：具有較大的裝載斗容量和有效載荷，能夠快速裝載、卸載和搬運大量材料，提高作業效率。

技術先進：采用先進的液壓系統和電子控制技術，具有精確、穩定的操作性能，可對各種工況進行智能識別和優化控制。

缺點：

成本：作為一款大型挖掘機，其購買和運營成本可能相對較高，不適合所有用戶群體。

特定應用場景：雖然適用于多種工程建設、礦山開采和土方作業等領域，但在某些特定應用場景下可能不是最佳選擇。

綜合對比

性能與效率：兩款挖掘機在性能和效率方面均表現出色，但威克諾森EZ17以其緊湊的設計和出色的無尾回轉特性在狹小空間作業中更具優勢。

成本與維護：臨工680可能因其較大的規模和配置而具有較高的購買和運營成本；威克諾森EZ17則可能因配件價格和售后網點問題在維護方面稍顯不便。

應用場景：用戶應根據自己的實際需求選擇適合的挖掘機。如果需要在狹小空間內進行高效作業，威克諾森EZ17可能更為合適；如果追求更大的裝載能力和更廣泛的應用場景，臨工680則可能是更好的選擇。

綜上所述，無法簡單地判斷威克諾森17履帶挖掘機和臨工680履帶挖掘機哪個更好，用戶應根據自己的具體需求和實際情況進行選擇。