在比較邦立重機(jī)42履帶挖掘機(jī)和柳工985履帶挖掘機(jī)哪個(gè)更好時(shí)，我們需要從多個(gè)維度進(jìn)行考量，包括性能參數(shù)、用戶評價(jià)、應(yīng)用領(lǐng)域以及售后服務(wù)等。然而，由于直接對比兩款具體型號（邦立重機(jī)WZY42-7與柳工985系列中的某一具體型號，如柳工985F）的詳細(xì)數(shù)據(jù)可能不完全對應(yīng)，我將基于兩款挖掘機(jī)的一般特性和用戶反饋來進(jìn)行分析。

性能參數(shù)

邦立重機(jī)WZY42-7：

挖機(jī)噸位：42噸

發(fā)動(dòng)機(jī)型號：6C8.3，額定功率198kW

工作重量：42000kg

鏟斗容量：1.0m3

行走速度（高/低）：0-3.1/0-5.2km/h

回轉(zhuǎn)速度：9.9rpm

液壓系統(tǒng)：主泵類型液壓先導(dǎo)控制，主溢流設(shè)定壓力29.4Mpa

柳工985系列（以柳工985F為例）：

機(jī)重：82000kg（注意：這與邦立42噸級挖掘機(jī)有顯著不同）

功率：563kW@2100rpm

標(biāo)準(zhǔn)斗容：6.0m3

回轉(zhuǎn)速度：6.5r/min

爬坡能力：35°

冷卻方式：水冷

從性能參數(shù)上看，柳工985系列（特別是985F）在機(jī)重、功率和斗容方面顯著大于邦立重機(jī)WZY42-7，這意味著柳工985系列更適合于大型工程和重型挖掘作業(yè)。然而，邦立重機(jī)WZY42-7在中小型工程或需要靈活操作的場合可能更具優(yōu)勢。

用戶評價(jià)

用戶評價(jià)是了解產(chǎn)品實(shí)際使用效果的重要途徑。根據(jù)公開信息，邦立挖掘機(jī)在某些型號上獲得了用戶的好評，如CE460-7正鏟液壓挖掘機(jī)被評價(jià)為“價(jià)廉物美又適用”，但也有用戶反映某些型號存在漏油、質(zhì)量差等問題。柳工挖掘機(jī)則以其強(qiáng)大的動(dòng)力、穩(wěn)定的性能和舒適的駕駛室而受到用戶的認(rèn)可，但也有用戶提到小毛病多、價(jià)格偏高等問題。

應(yīng)用領(lǐng)域

兩款挖掘機(jī)均適用于多種工程領(lǐng)域，包括建筑工程、礦山開采、水利工程和公路建設(shè)等。然而，由于柳工985系列在功率和斗容上的優(yōu)勢，它可能更適合于大型礦山、水利工程和重型建設(shè)項(xiàng)目。邦立重機(jī)WZY42-7則可能更適合于中小型工程或需要靈活操作的場合。

售后服務(wù)

售后服務(wù)是購買挖掘機(jī)時(shí)需要考慮的重要因素。柳工作為中國工程機(jī)械行業(yè)的佼佼者，擁有完善的全球經(jīng)銷網(wǎng)絡(luò)和專業(yè)的服務(wù)支持體系，能夠?yàn)橛脩籼峁┘皶r(shí)、專業(yè)的服務(wù)。邦立重機(jī)在售后服務(wù)方面也有一定的口碑，但具體服務(wù)質(zhì)量和覆蓋范圍可能因地區(qū)和經(jīng)銷商而異。

綜上所述

無法直接斷定邦立重機(jī)42履帶挖掘機(jī)和柳工985履帶挖掘機(jī)哪個(gè)更好，因?yàn)閮烧咴谛阅軈?shù)、用戶評價(jià)、應(yīng)用領(lǐng)域和售后服務(wù)等方面各有優(yōu)劣。選擇哪款挖掘機(jī)應(yīng)根據(jù)具體工程需求、預(yù)算和偏好來決定。如果工程規(guī)模較大、需要重型挖掘作業(yè)，且預(yù)算充足，柳工985系列可能是一個(gè)更好的選擇。如果工程規(guī)模較小、需要靈活操作或預(yù)算有限，邦立重機(jī)WZY42-7可能更適合。