在比較住友300履帶挖掘機和久保田163履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行分析，包括性能、適用場景、成本以及用戶反饋等。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

1. 性能

住友300履帶挖掘機：

搭載了高性能發(fā)動機，具備強勁的動力和出色的工作性能，能夠滿足各種復雜的作業(yè)需求。

配備了先進的液壓系統(tǒng)和控制技術，使機器的動作更加平穩(wěn)流暢，提高了作業(yè)效率。

操控性能和穩(wěn)定性出色，配備的底盤和履帶可實現(xiàn)優(yōu)秀的機動性，便于在狹小空間中靈活操作。

久保田163履帶挖掘機：

采用了久保田自主研發(fā)的發(fā)動機，具有燃油省、噪音低的特點，且能滿足各種嚴酷的工作環(huán)境。

配備了三泵合流負載感應液壓系統(tǒng)，使前端工作裝置、行走、推土鏟都能進行獨立控制，提高了作業(yè)效率。

具備良好的穩(wěn)定性和強大的吊裝能力，正面最大吊裝重量為1145公斤。

2. 適用場景

住友300履帶挖掘機：

適用于大型施工項目，如土方挖掘、礦山開采、道路修建等，其強大的功率和高效的工作能力能夠滿足這些項目的需求。

久保田163履帶挖掘機：

由于其更短、更輕、鏟斗也小一些的特點，更適用于狹小的巷道或空間有限的作業(yè)環(huán)境。同時，其無尾回轉和動臂側移功能也增強了在狹窄地帶的作業(yè)能力。

3. 成本

住友300履帶挖掘機：

價格相對較高，且由于其高性能和復雜性，維護和保養(yǎng)成本也可能較高。

久保田163履帶挖掘機：

雖然其價格相比住友300可能更為親民，但同樣需要考慮到其維護和保養(yǎng)成本，尤其是發(fā)動機和液壓系統(tǒng)的定期檢查和維護。

4. 用戶反饋

用戶對兩款挖掘機的反饋可能因具體使用場景和操作人員而異。但總體來說，住友300以其卓越的性能和穩(wěn)定性在市場上享有較高聲譽；而久保田163則以其靈活性和適應性在特定場景下受到青睞。

結論

選擇哪款挖掘機取決于您的具體需求。如果您需要處理大型施工項目并追求高效的工作性能，住友300可能是更好的選擇。而如果您需要在狹小或受限的空間內(nèi)進行作業(yè)，并且注重靈活性和適應性，久保田163則可能更適合您的需求。在做出決定之前，建議您進一步了解兩款挖掘機的詳細規(guī)格和性能參數(shù)，并考慮您的預算和長期運營成本。