在對比大信重工18挖掘機（DS18）和玉柴15挖掘機時，我們可以從多個維度進行分析，包括設備性能、操作便利性、維護成本以及用戶口碑等。以下是對兩款挖掘機的詳細對比：

一、設備性能

| 項目 | 大信重工DS18 | 玉柴YC15 | | --- | --- | --- | | 整機工作重量（kg） | 1800 | 1725 | | 鏟斗容量（m3） | 0.05 | 0.04 | | 發動機型號 | 洋馬Yanmar 3TNV82A-SNN | 久保田D1105 | | 額定功率（kW/rpm） | 15.5/2200 | 14.2/？ | | 回轉速度（rpm） | 8.2 | 10~12 | | 行走速度（km/h） | 2.5~4.6 | 2 | | 最大挖掘深度（mm） | 2124 | 1860（YC15-8型號） |

大信重工DS18：具備強大的動力系統，通過高效的動力輸出實現了高速挖掘。同時，其先進的液壓系統使得控制更為精確和平穩。此外，DS18挖掘機的結構堅固、耐用可靠，適應各種惡劣工作條件。

玉柴YC15：結構精巧、質量可靠、高效節能，各項性能指標均達到國際先進水平。噪音小、不易出現問題，力大牢固，性價比高，液壓油管質量好且省油。

二、操作便利性

大信重工DS18：雖然功能多樣且動力強勁，但設備體積較大，可能不便于在狹小空間中操作。同時，部分用戶反映其座艙空間較小，長時間工作可能會感到不適。

玉柴YC15：體型較小，更適合在狹小空間作業。其整體結構耐磨耐用，回轉速度快，操作人員可以較為輕松地完成工作。

三、維護成本

大信重工DS18：維護保養費用較高，需要定期維護潤滑和更換易損件，增加了使用成本。

玉柴YC15：由于質量可靠且不易出現問題，其維護成本相對較低。

四、用戶口碑

大信重工DS18：用戶普遍認為其在功能多樣性、動力輸出和控制精度方面具有明顯優勢，但也存在操作空間有限、挖斗容量較小和維護成本較高的問題。

玉柴YC15：用戶對其噪音小、力大牢固、性價比高等特點表示滿意，特別是在狹小空間作業時的表現得到認可。

總結

綜上所述，大信重工18挖掘機和玉柴15挖掘機各有千秋。大信重工DS18在動力性能和結構堅固性方面表現突出，但操作便利性和維護成本方面存在一定劣勢；而玉柴YC15則以其精巧的結構、低噪音和高性價比贏得用戶青睞，更適合在狹小空間作業。因此，在選擇時需要根據具體工程需求進行合理選擇。如果工程環境復雜多變且對動力性能要求較高，大信重工DS18可能更為合適；而如果主要在狹小空間內作業且注重性價比，玉柴YC15則是一個不錯的選擇。