在比較久保田17履帶挖掘機和邦立重機18履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括機器的性能、質量、適用場景、售后服務以及市場反饋等。然而，由于邦立重機18履帶挖掘機的具體參數和市場表現信息在現有資料中較為有限，我將主要基于久保田17履帶挖掘機的相關信息，并結合一般性比較原則來進行分析。

久保田17履帶挖掘機特點

品牌與歷史：久保田株式會社創立于1890年，擁有超過100年的機械制造歷史，在農機和工程機械領域享有盛譽。其挖掘機產品以高品質、高可靠性和良好的售后服務著稱。

性能參數：以久保田U-17系列為例，該機型通常具有較小的操作重量（如1800kg），適合微挖市場。其發動機型號（如D902-E4）和額定功率（如16.5PS/12.1kW）確保了良好的動力性能和燃油經濟性。此外，該機型的鏟斗容量、挖掘深度、挖掘高度等參數也滿足了微挖作業的基本需求。

適用場景：久保田17履帶挖掘機特別適合田間作業、市政建設、園林綠化等需要精細作業和靈活操作的場景。其小巧的機身和強大的挖掘能力使其成為這些領域的理想選擇。

市場反饋：久保田挖掘機在市場上擁有廣泛的用戶群體和良好的口碑。用戶普遍反映其挖掘機產品性能穩定、操作簡便、維護成本低。

邦立重機18履帶挖掘機特點（基于一般性分析）

由于邦立重機18履帶挖掘機的具體信息有限，以下分析基于一般性原則：

性能參數：雖然無法給出具體參數，但通常而言，邦立重機作為專業的工程機械制造商，其18履帶挖掘機在性能上應能滿足同級別產品的基本要求，包括足夠的挖掘力、合理的操作重量和適中的發動機功率等。

適用場景：與久保田17履帶挖掘機類似，邦立重機18履帶挖掘機也可能適用于田間作業、市政建設、園林綠化等場景。然而，具體適用情況還需根據機器的實際參數和配置來確定。

品牌與服務：邦立重機在工程機械領域也有一定的知名度和市場份額。其產品質量和服務水平可能因地區和銷售渠道的不同而有所差異。

綜合比較

性能與參數：由于具體參數信息的不完整，無法直接對兩臺機器進行詳細的性能對比。但根據久保田品牌的一貫表現和邦立重機的市場定位，可以推測兩者在性能上應處于同一水平線上。

適用場景：兩者均適用于微挖作業領域，具體選擇需根據作業環境和需求來確定。

品牌與服務：久保田作為全球知名的工程機械品牌，在品牌影響力和售后服務方面可能具有一定優勢。然而，邦立重機作為國內品牌，也可能在本地化服務和性價比方面表現出色。

市場反饋：久保田挖掘機在市場上擁有廣泛的用戶群體和良好的口碑。邦立重機的市場反饋可能因地區和具體機型而異，需要進一步了解。

綜上所述，由于邦立重機18履帶挖掘機的具體信息有限，無法直接給出兩者之間的明確優劣判斷。在選擇時，建議綜合考慮機器的性能參數、適用場景、品牌與服務以及市場反饋等因素，并結合實際需求和預算來做出決策。如果條件允許，可以實地考察或咨詢專業人士以獲取更詳細的信息和建議。