凱斯36履帶挖掘機和常林65履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的應用場景、性能需求以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細分析：

凱斯36履帶挖掘機

優點：

引擎功率強大：凱斯CX36挖掘機搭載了高性能引擎，具有較高的功率輸出，能夠提供穩定可靠的動力，適應各種工況和作業需求。

靈活性高：該挖掘機結構緊湊，轉彎半徑小，機動性好，能夠在狹小的工作空間內進行靈活操作，適合在狹窄環境下施工。

操控簡便：采用先進的液壓系統和操作控制技術，操控簡單易學，操作者可以快速上手，提高工作效率。

穩定性好：采用重點短尾銷形式，結構設計使得機身更為平衡穩定，能夠確保在高負載情況下保持穩定，提高施工安全性。

缺點：

起重能力有限：作為小型挖掘機，其起重能力相對受限，不能處理過大或過重的物體，適用范圍有所局限。

受工作條件限制：對施工條件和工作環境有較高的要求，如果工作場地過于復雜或地質條件較惡劣，可能會影響其施工能力。

維護成本較高：由于采用了許多先進技術和裝備，其維護成本相對較高，需要投入較多的人力和物力進行定期維護。

常林65履帶挖掘機

雖然直接針對常林65履帶挖掘機的具體型號（如GE65H）進行分析，但我們可以根據其一般特性和市場反饋來概括其優點：

動力強勁：常林挖掘機通常采用高性能發動機，如洋馬機械式發動機，動力強勁且燃油消耗低，作業效率高。

先進控制系統：配備先進的負載敏感控制系統，能耗低、響應速度快、控制精準，能夠提高作業效率和施工質量。

設計科學合理：整機布局科學合理，管線走向整齊順暢，便于維修保養。同時，堅固耐用的工作裝置確保了挖掘力大且工作范圍廣。

節能環保：部分型號如GE65H采用了液壓蓄能技術進行能量回收，節油效果顯著，且工作效率高，可靠性強。

可能存在的缺點：

具體缺點需根據型號和實際應用情況而定，但一般來說，大型挖掘機可能在運輸和轉場時不如小型挖掘機靈活。

成本較高：由于規格較大，購買成本和維護成本可能相對較高。

綜合比較

應用場景：如果主要在狹小空間或需要高度靈活性的環境中作業，凱斯36可能更合適；如果作業環境相對寬敞且對挖掘力有較高要求，常林65可能更合適。

性能需求：如果追求高性能和高效作業，且預算允許，常林65可能更符合需求；如果預算有限且對靈活性有較高要求，凱斯36則是一個不錯的選擇。

總結：選擇哪款挖掘機需根據具體需求進行權衡。建議在實際購買前咨詢專業人士或經銷商，并進行實地考察和試機操作，以便更準確地了解產品性能和適用性。