在比較威克諾森28履帶挖掘機（假設為EZ28型號）和柳工936履帶挖掘機時，我們需要從多個方面進行綜合評估，包括性能、設計、用戶體驗、市場口碑以及適用場景等。然而，由于直接對比這兩款具體型號的詳細參數和性能可能存在困難，我將基于現有的信息給出一般性的比較。

威克諾森EZ28履帶挖掘機

性能與特點：

無尾設計：EZ28作為一款無尾挖掘機，特別適用于有限狹小的空間作業，具有更高的機動性和靈活性。

駕駛室設計：駕駛室寬敞且符合人體工程學，前窗創新開放系統便于通風和聯絡，模塊化控制桿設計使得操作更加便捷。

動力系統：配備可靠的發動機，提供持久可靠的動力支持，確保挖掘機的穩定性和動力輸出。

液壓系統：先進的液壓系統使其具備快速響應、精確控制的特點，能夠完成復雜的工作任務。

柳工936履帶挖掘機

性能與特點：

高性能與可靠性：廣泛應用于土方作業、礦山開采和建筑工程等領域，具有出色的操作靈活性和精確性。

液壓系統：采用優化的液壓系統，提供強大的挖掘和提升能力，適應各種復雜工況。

底盤與結構：底盤結構堅固穩定，采用優質鋼材制造，能夠承受大負荷和振動環境的考驗。

駕駛室：設計人性化，操作臺布局合理，配備舒適的座椅和多功能儀表盤，提供良好的操作環境和可視性。

用戶評價：從用戶反饋來看，柳工936EDM履帶挖掘機在油耗、動力、履帶質量、維護成本等方面表現良好，整體評價較高。

綜合比較

空間適應性：如果作業空間有限，威克諾森EZ28的無尾設計可能更具優勢。

動力與性能：兩款挖掘機在動力和性能方面都表現出色，但具體差異可能需要根據具體型號和配置進一步分析。

駕駛室與操作體驗：兩款挖掘機都注重駕駛室的舒適性和操作便捷性，但具體設計細節可能有所不同，需要根據個人偏好進行選擇。

市場口碑與用戶評價：柳工挖掘機在市場上具有較高的知名度和良好的口碑，而威克諾森挖掘機則以其先進的技術和卓越的性能在行業內獲得認可。不過，對于特定型號的用戶評價可能因地域、使用場景等因素而有所不同。

結論

由于無法直接對比兩款具體型號的詳細參數和性能，因此無法給出絕對的結論。在選擇時，建議根據實際作業需求、預算以及個人偏好進行綜合考慮。如果作業空間有限且對機動性有較高要求，威克諾森EZ28可能更適合；而如果更看重品牌知名度、市場口碑以及整體性能表現，柳工936也是一個不錯的選擇。最終決策還需結合具體的市場信息和銷售人員的建議進行。