力士德160.8履帶挖掘機和小松500履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好主要取決于具體的應用場景、性能需求、預算以及用戶的偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、力士德160.8履帶挖掘機

優勢：

高效能：力士德160.8挖掘機配備了強大的發動機和液壓系統，提供高功率和高效能，能夠快速完成大量的挖掘工作。

穩定性強：這款挖掘機配備了穩定的底盤和液壓伸縮支腿，可以保持在操作過程中的穩定性，提高了工作安全性。

操控性好：采用先進的液壓操控系統，實現精確的操縱，提供操作者更好的控制感和靈活性。

多功能：具有多種配件可供選擇，適用于挖掘、平整、推土等多種工作，適用于各種不同的工程項目。

可能的不足：

價格和維護成本：由于其高性能和先進技術，力士德160.8挖掘機的價格可能較高，且維護和保養需要一定的費用和技術支持。

重量：自重較大，可能限制了在一些狹小空間內的操作能力。

二、小松500履帶挖掘機（以小松PC500LC-10M0為例）

優勢：

大型化設計：小松500挖掘機作為大型挖掘機，具有更強的承載能力和挖掘力，適合大規模、高強度的工程作業。

先進的技術：小松挖掘機通常采用先進的技術和設計理念，如智能液壓系統、閉式中心負荷感應液壓系統等，提高了挖掘機的性能和效率。

品牌實力：小松作為具有百年歷史的全球化企業集團，在挖掘機領域有著深厚的積累和廣泛的用戶基礎，品牌信譽和售后服務有保障。

可能的不足：

價格：大型挖掘機的價格普遍較高，小松500挖掘機也不例外，可能超出一些用戶的預算。

操作難度：大型挖掘機的操作相對復雜，需要較高的技術水平和經驗。

綜合對比

應用場景：如果工程項目規模較大、作業強度較高，且預算充足，小松500履帶挖掘機可能更合適；如果工程項目規模適中或需要多功能挖掘機，且預算有限，力士德160.8履帶挖掘機則是一個不錯的選擇。

性能需求：兩款挖掘機在性能上各有千秋，但小松500挖掘機在承載能力和挖掘力方面可能更具優勢。

品牌和服務：小松作為全球知名品牌，其品牌信譽和售后服務相對更有保障；力士德作為中國工程機械行業的領先企業，也提供了良好的產品和服務。

綜上所述，選擇力士德160.8履帶挖掘機還是小松500履帶挖掘機需要根據具體情況而定。在決定購買前，建議用戶充分了解兩款挖掘機的性能特點、價格及售后服務等方面信息，以便做出更加明智的選擇。