要判斷普什重機(jī)330挖掘機(jī)和新筑65挖掘機(jī)哪個更好，我們可以從性能參數(shù)、適用范圍、操作便捷性、安全性及耐用性等多個維度進(jìn)行對比分析。

一、性能參數(shù)

| 項目 | 普什重機(jī)330挖掘機(jī)（PZ330-8） | 新筑65挖掘機(jī)（XZ65-8） | | --- | --- | --- | | 挖機(jī)噸位 | 33噸 | 6.2噸 | | 發(fā)動機(jī)型號及功率 | 康明斯6CTAA8.3-C250，186kW | 康明斯B3.3-C，45kW | | 鏟斗容量 | 1.5立方米 | 0.24立方米 | | 最大挖掘深度 | 7090mm | 3893mm | | 行走速度（高/低） | 5.56/3.25km/h | 4.6/2.4km/h |

從上述性能參數(shù)對比可以看出，普什重機(jī)330挖掘機(jī)在噸位、發(fā)動機(jī)功率、鏟斗容量以及最大挖掘深度等關(guān)鍵指標(biāo)上均顯著優(yōu)于新筑65挖掘機(jī)。這意味著普什重機(jī)330挖掘機(jī)具有更強的挖掘能力和更高的工作效率。

二、適用范圍

普什重機(jī)330挖掘機(jī)：由于其較大的噸位和強勁的動力性能，更適合于礦山、大型基建項目等需要高強度挖掘和裝載的場合。

新筑65挖掘機(jī)：由于其較小的體積和重量，更適合于園林、市政綠化、修補道路以及農(nóng)林等行業(yè)的小型施工。

三、操作便捷性

普什重機(jī)330挖掘機(jī)采用先進(jìn)的電子控制技術(shù)，具有高精度和靈敏度，操作員可以通過人機(jī)界面實時監(jiān)測和調(diào)整挖掘機(jī)的工作狀態(tài)。而新筑65挖掘機(jī)雖然可能也配備了一定的電子控制系統(tǒng)，但在操作的精準(zhǔn)度和便捷性上可能稍遜于普什重機(jī)330挖掘機(jī)。

四、安全性及耐用性

普什重機(jī)330挖掘機(jī)：配備了多項安全裝置和保護(hù)系統(tǒng)，能夠確保操作員和機(jī)器的安全。整機(jī)結(jié)構(gòu)緊湊，重量合適，操作靈活方便，且具備優(yōu)異的挖掘能力和裝載能力，表現(xiàn)出良好的耐用性。

新筑65挖掘機(jī)：雖然可能也具備一定的安全性能，但由于噸位和功率較小，可能在一些極端工況下的安全性和耐用性上稍遜于大型挖掘機(jī)。

五、價格與維護(hù)成本

普什重機(jī)330挖掘機(jī)：由于其高性能和高配置，價格相對較高。同時，由于其采用了較為先進(jìn)的技術(shù)和配置，維護(hù)和保養(yǎng)成本也可能相對較高。

新筑65挖掘機(jī)：價格相對較低，更適合預(yù)算有限的用戶。維護(hù)和保養(yǎng)成本相對較低，但也需要一定的專業(yè)知識和技術(shù)。

綜上所述，普什重機(jī)330挖掘機(jī)在性能參數(shù)、適用范圍、操作便捷性、安全性及耐用性等方面均優(yōu)于新筑65挖掘機(jī)。然而，新筑65挖掘機(jī)在價格和維護(hù)成本上可能更具優(yōu)勢。因此，在選擇時需要根據(jù)具體的使用需求、工作環(huán)境、預(yù)算以及對性能、維護(hù)等方面的考慮來做出決策。