嘉和22履帶挖掘機（嘉和重工JH22履帶式挖掘機）與邦立重機18履帶挖掘機（以WZYD18-6抓鋼機為例，雖然不完全對應但可作為參考）在多個方面存在差異，具體哪個更好取決于具體的使用需求、預算、工作環境以及個人偏好。以下是對兩款挖掘機的一些關鍵方面的比較：

一、基本規格

| 項目 | 嘉和重工JH22履帶式挖掘機 | 邦立重機WZYD18-6抓鋼機（參考） | | --- | --- | --- | | 整機工作質量（kg） | 2200 | 18000 | | 鏟斗形式 | 反鏟 | 反鏟 | | 行走方式 | 履帶 | 履帶 | | 額定斗容（m3） | 0.1 | 0.5 | | 額定功率（KW/rpm） | 22.1/2300 | 未提及 |

二、性能特點

嘉和重工JH22履帶式挖掘機：

采用國際知名品牌發動機，符合國Ⅳ排放標準，動力強勁且節能省油。

負載敏感系統實現發動機與主泵的完美匹配，提升作業效率。

整體式加固型車盤，機器人焊接，質量可靠。

高端配置，液壓元件可靠性高。

標配破碎管路，可加裝各種附具，適應多種工況。

邦立重機WZYD18-6抓鋼機（參考）：

雖未直接比較，但作為履帶式設備，通常也具備較強的機動性和適應性。

適用于特種作業，如抓鋼等。

性能參數如工作重量、鏟斗容量等顯著高于嘉和JH22，適合更大規?；蛱囟ㄐ枨蟮淖鳂I。

三、用戶評價

嘉和重工JH22履帶式挖掘機：

用戶普遍認為其價格適中，質量可靠，操作靈活，性價比高。

部分用戶提到噪音稍大，但整體評價積極。

邦立重機WZYD18-6抓鋼機（參考用戶評價可能有限）：

由于未直接針對該型號收集用戶評價，因此難以給出具體評價。但一般來說，邦立重機作為知名品牌，其產品質量和性能也有一定保障。

四、結論

選擇建議：

使用需求：如果作業需求較小，注重性價比和靈活性，嘉和重工JH22履帶式挖掘機可能更合適。如果作業需求較大或需要特殊功能（如抓鋼），則邦立重機WZYD18-6抓鋼機可能更符合要求。

預算：嘉和JH22的價格相對較低，適合預算有限的用戶。邦立重機的價格可能因型號和配置不同而有所差異，但整體可能高于嘉和JH22。

工作環境：考慮工作環境對挖掘機性能的影響，如地形、作業強度等。

綜上所述，嘉和重工JH22履帶式挖掘機和邦立重機WZYD18-6抓鋼機各有優勢，具體選擇需根據實際需求、預算和工作環境綜合考慮。