犀牛60履帶挖掘機（以犀牛XN60-9為例）和玉柴260履帶挖掘機（以玉柴YC260LC-8-892為例）各有其特點和優勢，具體哪個更好取決于使用場景、性能需求以及預算等多方面因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比：

犀牛60履帶挖掘機

優點：

結構緊湊：犀牛XN60-9作為一款小型挖掘機，結構緊湊，適合在狹小空間內作業。

靈活性強：由于其小巧的體型，轉場靈活，便于快速移動到不同工作地點。

性價比較高：通常小型挖掘機的價格相對較為親民，犀牛XN60-9在同類產品中可能具有較高的性價比。

性能參數：

挖機噸位：6噸

行走方式：履帶式

鏟斗形式：反鏟

發動機系統：洋馬4TNV94L-SFN，額定功率35.5kW

工作重量：5800kg

鏟斗容量：0.2m3

玉柴260履帶挖掘機

優點：

動力強勁：玉柴YC260LC-8-892配備了五十鈴發動機，額定功率高達133kW，適合進行大型或重負荷作業。

作業效率高：由于其較大的體型和強大的動力，能夠迅速完成大面積挖掘任務。

駕駛舒適：駕駛室設計寬敞，操作空間充足，駕駛員在長時間作業中能夠保持較好的舒適度。

性能參數：

挖機噸位：24噸

行走方式：履帶式

鏟斗形式：反鏟

發動機系統：五十鈴發動機，額定功率133kW

工作重量：24000kg

鏟斗容量：1.38m3

綜合對比：

| | 犀牛60履帶挖掘機 | 玉柴260履帶挖掘機 | | --- | --- | --- | | 適用場景 | 狹小空間作業、輕型挖掘任務 | 大型或重負荷作業、大面積挖掘 | | 動力性能 | 較小，適合輕型作業 | 強勁，適合大型或重負荷作業 | | 價格 | 相對親民 | 較高 | | 靈活性 | 高，便于轉場 | 較低，適合固定或大面積工地 | | 作業效率 | 適中 | 高 | | 駕駛舒適度 | 一般 | 較高（駕駛室寬敞） |

結論：

如果您的作業場景多為狹小空間或輕型挖掘任務，且預算有限，那么犀牛60履帶挖掘機可能是一個更好的選擇。

如果您的作業需求是大面積或重負荷挖掘，且對作業效率和駕駛舒適度有較高要求，那么玉柴260履帶挖掘機將更適合您的需求。

最終選擇哪款挖掘機還需根據具體使用情況和預算進行綜合考慮。