日立330履帶挖掘機和小松650履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好取決于具體的應用場景、性能需求以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細分析：

日立ZX330履帶挖掘機

優勢：

出色的性能：日立ZX330挖掘機配備了高功率的發動機，能夠提供穩定而持久的動力輸出，適用于各種復雜的施工環境。其高效的液壓系統和智能化控制技術使操作更加精確和順暢，提高了工作效率。

高可靠性和耐用性：該挖掘機采用堅固耐用的結構設計和優質材料制造，具有出色的抗壓能力，能在惡劣的工作環境下長時間穩定運行，大大提高了設備可靠性和持久性。

舒適的工作環境：駕駛室寬敞舒適且布局合理，噪音和振動控制技術減少了駕駛員的疲勞感，提高了操作員的效率和工作滿意度。

多功能性：配備了可調節的挖掘臂和斗桿，可根據不同工作需求進行靈活調整，適應不同深度和距離的挖掘要求。此外，可選配的附件和工具提供了更多種類的作業方式。

劣勢：

設備價格較高：由于其先進的技術和卓越的性能，ZX330挖掘機的價格通常較高。

油耗較高：高功率發動機的使用導致油耗相對較高，增加了運營成本。

維護成本較高：高度可靠性和耐用性需要定期維護和保養，因此維護成本也相對較高。

小松PC650履帶挖掘機

優勢：

卓越的性能：小松PC650LC-8EO(SE)履帶式液壓挖掘機是小松技術的一貫追求，具有超強的動力和成熟的工藝，能夠輕松應對多重苛刻的工況考驗。

大噸位：屬于特大型挖掘機，整機工作質量高達61400kg，適用于大型工程項目。

多功能作業模式：提供多種作業模式選擇，以滿足不同工況的需求。

劣勢：

設備尺寸大：由于其特大型的定位，設備尺寸相對較大，可能不適用于所有工作空間。

可能存在的回復慢問題：根據歷史用戶評價，小松PC650LCCSE-8R型號可能存在回復慢的問題，但請注意這是針對特定型號的評價，且評價時間較早，可能不適用于所有小松挖掘機型號。

價格和維護成本：作為特大型挖掘機，小松PC650的價格和維護成本也相對較高。

綜合比較

性能與應用場景：兩款挖掘機在性能上均表現出色，但小松650由于其特大型定位，更適合大型工程項目；而日立ZX330則具有更高的靈活性和適應性。

價格與成本：兩款挖掘機的價格和維護成本均較高，但具體差異需根據市場情況和具體型號來確定。

用戶評價：用戶評價因具體型號和使用情況而異，需綜合考慮多個評價來源和時間段的信息。

綜上所述，無法簡單地判斷哪款挖掘機更好，選擇時需根據具體的應用場景、性能需求、預算以及用戶評價等因素進行綜合考慮。