日立75履帶挖掘機和雷沃重工420履帶挖掘機各有其特點，選擇哪個更好取決于具體的應用場景和需求。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

日立75履帶挖掘機（以ZX75-6A為例）

優(yōu)點：

高效環(huán)保：滿足國四排放標準，搭載全電子調速發(fā)動機，燃油效率出眾，能有效降低油耗和噪音。

卓越操作性能：采用獨立回轉3泵液壓系統(tǒng)，操作性能卓越，尤其在回轉作業(yè)和推土板作業(yè)時表現(xiàn)更佳。

設計緊湊：緊湊的結構設計使其在有限空間內操作靈活，適合狹小工地或狹窄通道作業(yè)。

舒適駕駛室：駕駛室空間寬大，大車窗設計提供寬闊的作業(yè)視野，標配懸浮座椅和輕量型先導手柄，操作更輕松。

高可靠性：采用先進的制造技術和優(yōu)質材料，具有出色的耐久性和可靠性，減少維修和故障次數(shù)。

缺點：

價格相對較高，可能不適合預算有限的用戶。

需要專業(yè)維護以確保其長期穩(wěn)定運行。

雷沃重工420履帶挖掘機（以FR420E2-HD為例）

優(yōu)點：

大挖掘力：作為大挖機型，其挖掘力強大，適合大型土方作業(yè)和礦山開采。

高效節(jié)能：自主研發(fā)的電控正流量技術，實現(xiàn)精準和節(jié)能控制，油耗低，效率高。

超長質保：發(fā)動機核心零部件提供5年或10000小時的超長質保，為用戶節(jié)省維護成本。

智能化配置：配備觸摸+按鍵雙操作方式的全新8寸顯示器等高端配置，操作更便捷。

廣泛應用：適用于多種復雜工況，能夠滿足不同工程需求。

缺點：

體積較大，可能在狹小空間作業(yè)受限。

相比小型挖掘機，其初始投資較高。

綜合比較

應用場景：如果主要在大型土方作業(yè)、礦山開采等需要強大挖掘力的場合使用，雷沃重工420履帶挖掘機是更好的選擇。而如果需要在狹小空間進行靈活作業(yè)，或者對預算有一定限制，那么日立75履帶挖掘機可能更合適。

性能與效率：兩款挖掘機在性能和效率方面都有不俗表現(xiàn)，但雷沃重工420挖掘機在挖掘力和作業(yè)效率上可能更勝一籌。

維護與成本：日立75挖掘機雖然價格較高且需要專業(yè)維護，但其高可靠性和低油耗特性有助于降低長期運營成本。雷沃重工420挖掘機則通過超長質保和高效節(jié)能技術來降低用戶的維護成本。

綜上所述，選擇哪款挖掘機取決于具體的應用場景、預算以及用戶對性能、效率和維護成本等方面的綜合考慮。