徐工650履帶挖掘機和臨工6235履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、預算以及對性能、耐用性、操作便捷性等方面的偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

徐工650履帶挖掘機

優勢：

起重能力強大：徐工650履帶挖掘機（如QUY650型號）擁有巨大的起重能力，能夠輕松應對各種重型起重任務，適合大型工程項目。

技術先進：采用先進的技術和設計，如液壓伸縮式腿支、全封閉自循環式風冷電熱雙回路制動系統等，提高了機器的穩定性、安全性和使用壽命。

工作靈活：配備多種工作模式和功能，如全域工況適應性、單機多用途等，可以適應不同工況和多種作業需求。

高效性能：具備高效的工作性能，如快速吊裝、快速變幅、快速升降等，可以提高作業效率和工作效益。

人性化設計：考慮了操作人員的使用體驗，配備了寬敞舒適的駕駛室、人性化的操作臺、智能化的系統等，提供了更好的操作界面和工作環境。

可能存在的不足：

相對于臨工6235，徐工650可能更注重于起重能力和技術先進性，而在某些特定工況下的靈活性和成本效益方面可能有所不同。

臨工6235履帶挖掘機

優勢：

穩定可靠：臨工挖掘機以其穩定可靠的性能和卓越的耐用性而聞名，適合在惡劣的工作環境下長時間作業。

功率強大：搭載高性能發動機，具有較大功率輸出，能夠在各種復雜工況下高效完成作業。

作業效率高：配備大容量斗桿和鏟斗，提供較大的挖掘力和裝載能力，提高作業效率。

操控性優良：配備先進的液壓系統和智能控制系統，操作簡單，響應速度快，能夠更精準地進行作業。

人性化設計：操作室布局合理，設有舒適的座椅和人體工程學設計的操縱手柄，提供舒適的操作體驗，減少操作員疲勞程度。

可能存在的不足：

整機重量較大，可能限制其在狹小或不平坦區域的機動性。

燃油消耗相對較高，增加了作業成本。

啟動時間較長，需要預熱以確保正常運行。

綜合對比

性能與用途：徐工650更適合需要強大起重能力和技術先進性的大型工程項目；而臨工6235則更適合在多種復雜工況下高效作業，注重穩定可靠和耐用性。

操作體驗：兩者都注重人性化設計，但具體細節可能有所不同，需根據個人喜好和實際需求選擇。

成本效益：徐工650可能在初期投資上較高，但長期來看其高效性能和先進技術可能帶來更高的回報；臨工6235則可能在性價比方面更具優勢。

綜上所述，選擇徐工650履帶挖掘機還是臨工6235履帶挖掘機，需要根據具體的使用需求、預算以及對性能、耐用性、操作便捷性等方面的綜合考慮來做出決策。