在比較久保田183履帶挖掘機和阿特拉斯3306履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行分析，包括性能、操作便捷性、耐用性、使用成本以及用戶口碑等。然而，需要注意的是，具體型號的性能和特性可能因生產年份、配置差異及市場變化而有所不同。以下是對兩款挖掘機的一般性比較：

一、性能

久保田183履帶挖掘機：

通常配備有自主研發的久保田發動機，具有高效且穩定的動力輸出，能夠滿足各種作業需求。

先進的液壓系統確保了出色的工作效率和操作響應。

機身結構堅固耐用，能夠適應復雜的工況環境，并保證了可靠的穩定性和安全性。

阿特拉斯3306履帶挖掘機：

采用德國DEUTZ發動機，動力強勁。

液壓系統和電控系統先進，提供精細比例的燃油節省型供油控制，具有防過載雙級安全保護等功能。

回轉裝置和行走裝置設計精良，確保在多種作業環境下的穩定性和高效性。

二、操作便捷性

久保田183：

采用了人性化設計，配備了直觀的操控系統和類似車輛的駕駛座椅，使操作員可以輕松掌握機器的操作，提高工作效率。

阿特拉斯3306：

操縱系統同樣具有人性化的特點，如伺服帶有微調的雙控制桿交叉控制系統，使操作更加精準和便捷。

三、耐用性

久保田183：

機身采用高強度鋼材和耐磨件制成，具備卓越的耐久性和抗磨損性，能夠在長時間的重負荷作業下保持穩定的性能。

阿特拉斯3306：

同樣以高質量的材料和精湛的工藝制造，展現出良好的耐用性和穩定性。用戶反饋中也提到了其鋼材的堅固性和整體的穩定性。

四、使用成本

久保田183：

雖然具有高效節能的特點，但由于其較大的尺寸和重量，運輸和維護成本可能相對較高。

維修和維護工作相對復雜，需要一定的技術知識和專業技能。

阿特拉斯3306：

使用成本方面，雖然其性能優異，但同樣可能面臨較高的運輸和維護成本。具體成本還需根據機型配置和使用情況而定。

五、用戶口碑

久保田183：

作為小挖中的佼佼者，久保田挖掘機在業界享有良好的口碑，用戶普遍對其性能、耐用性和操作便捷性給予好評。

阿特拉斯3306：

用戶反饋顯示，阿特拉斯3306挖掘機在力量、穩定性、耐用性和售后服務等方面表現突出，但也有用戶提到其油耗較高和手柄操作較重等缺點。

綜上所述

久保田183履帶挖掘機和阿特拉斯3306履帶挖掘機各有優勢，具體選擇哪款更好取決于您的具體需求和作業環境。如果您更注重操作便捷性和耐用性，且作業環境相對復雜多變，那么久保田183可能是一個不錯的選擇。而如果您對挖掘機的力量和穩定性有更高要求，且不介意相對較高的油耗和較重的操作手柄，那么阿特拉斯3306也是一個值得考慮的選項。建議在購買前充分了解兩款挖掘機的詳細參數和用戶評價，以便做出更加明智的決策。