在比較南特60履帶挖掘機和力士德160履帶挖掘機時，我們需要從多個方面進行綜合評估，包括性能、質量、價格、用戶反饋等。然而，由于具體型號和配置可能有所不同，以下分析將基于一般性的信息和用戶評價來進行。

南特60履帶挖掘機

優點：

動力系統強大：南特60履帶挖掘機配備了高功率的發動機，能夠提供充足的動力輸出，確保在各種作業條件下都能高效工作。

液壓系統先進：采用先進的液壓系統，具有良好的控制性能和靈活性，能夠實現多重功能，如協調各工作單元的運動、減震和緩沖等，使挖掘機的操作更加精準、穩定。

移動性能優良：采用先進的履帶底盤設計，能夠適應各種復雜地形，具有出色的通過性和抓地力。

缺點：

整機重量較大：可能增加運輸和部署的難度。

油耗較高：給使用者帶來一定的經濟負擔。

維護保養復雜：某些零部件可能比較復雜，在維修時可能需要更多的時間和成本。

力士德160履帶挖掘機

優點：

價格優勢：根據用戶評價，力士德160履帶挖掘機在價格上具有一定的優勢，性價比高。

質量可靠：多數用戶評價其質量好，產品穩定，不出問題，速度也快。

發動機性能優良：采用新型安全環保的原裝進口康明斯發動機，動力強勁，油耗低，噪音小。

經濟適用：被評價為經濟適用且節油，適合長時間作業。

缺點：

部分用戶反饋速度稍慢：如提大臂時速度較慢，但總體性能仍受肯定。

宣傳力度不足：有用戶建議擴大宣傳力度以提高品牌知名度。

綜合比較

性能與配置：兩者在性能和配置上各有千秋，南特60在動力系統和液壓系統方面表現出色，而力士德160則在發動機性能和價格上更具優勢。

用戶反饋：從用戶評價來看，力士德160在質量、價格和發動機性能方面獲得了較高的評價，而南特60在動力和液壓系統方面也有不錯的口碑。

實際應用：選擇哪一款挖掘機還需根據具體作業需求、預算和工作環境來決定。如果更看重動力和液壓系統，南特60可能是一個不錯的選擇；而如果更關注性價比和發動機性能，力士德160則更值得考慮。

綜上所述，南特60履帶挖掘機和力士德160履帶挖掘機各有其優勢和劣勢，無法簡單地判斷哪一個更好。最終的選擇應根據實際需求、預算和個人偏好來綜合決定。