力士德160.8履帶挖掘機和沃爾沃170履帶挖掘機各有其獨特的優勢和特點，選擇哪個更好取決于具體的應用場景、預算、以及用戶的具體需求。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、力士德160.8履帶挖掘機

優點：

高效能：配備了強大的發動機和優化的液壓系統，能夠快速完成大量的挖掘工作，工作效率高。

穩定性強：穩定的底盤和液壓伸縮支腿，確保操作過程中的穩定性，提高工作安全性。

操控性好：采用先進的液壓操控系統，實現精確的操縱，提供操作者更好的控制感和靈活性。

多功能性：具有多種配件可供選擇，可以進行挖掘、平整、推土等多種工作，適用于各種不同的工程項目。

環保節能：采用高效的燃油管理系統和節能設計，降低能源消耗并減少環境影響。

價格優勢：相對于一些高端品牌，力士德挖掘機在價格上可能具有一定的優勢，性價比較高。

缺點：

運輸困難：由于其重量和尺寸較大，運輸和布局可能需要一定的時間和資源。

適用性有限：在一些特殊的工作環境，如狹窄的建筑空間或低噪音要求的場所，可能不太適用。

二、沃爾沃170履帶挖掘機

優點：

高品質：制造工藝和材料的高品質保證了機器的耐用性和可靠性。

高效工作性能：可在各種復雜的工地環境下靈活操作，提高工作效率。

先進操控：采用先進的液壓系統和控制技術，使操作更加精準和靈敏。

舒適性好：設有舒適的座椅和人性化的操控布局，減輕了操作員的疲勞。

安全措施全面：包括有限旋轉設計和防滑材料，確保操作員的安全。

缺點：

價格較高：相對于一些國產品牌，沃爾沃挖掘機的價格可能較高，需要一定的投資成本。

維護成本：維護保養需要一定的技術知識和經驗，可能增加額外的成本和困擾。

油耗較高：相對較高的油耗，需要花費一定的成本用于燃料。

綜合對比

性能與效率：兩款挖掘機均具備高效的工作性能和穩定的操控性，但具體表現可能因型號和配置而異。

價格與成本：力士德挖掘機在價格上可能更具優勢，而沃爾沃挖掘機則以其高品質和耐用性著稱，但相應地價格也會更高。

適用場景：用戶應根據實際工程需求和工作環境來選擇適合的挖掘機。如果工程規模較大、對設備性能要求較高，且預算充足，沃爾沃挖掘機可能是一個更好的選擇。如果預算有限且注重性價比，力士德挖掘機則是一個不錯的選擇。

綜上所述，無法直接判斷力士德160.8履帶挖掘機和沃爾沃170履帶挖掘機哪個更好，因為兩者各有優劣。用戶應根據自身需求和實際情況進行選擇。