在比較雷沃重工170履帶挖掘機（以FR170為例）和卡特彼勒395履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括挖掘能力、工作性能、智能化程度、能耗及維護成本等方面。以下是對這兩款挖掘機的詳細對比分析：
雷沃重工FR170履帶挖掘機
優點：
強大的挖掘能力：FR170配備了高性能的液壓系統和工作裝置，能夠輕松應對各種挖掘作業，提供高效、快速且精確的挖掘能力。
穩定的工作性能：通過優化的設計和合理的重心布置，具備良好的穩定性和平衡性，可以在各種復雜地形和工況下保持穩定的工作狀態。
操作方便：采用人性化設計，配備了符合人體工程學的操作手柄和按鈕，減輕了操作員的勞動強度。
易維護：機械部件采用標準化設計，易于更換和維護；液壓系統配備了自動泄壓裝置等智能化技術，延長了液壓元件的使用壽命，減少了維修成本和維修時間。
缺點：
體積龐大：由于其較大的工作范圍和裝備，整機體積較大，對于狹小作業空間的適應性有一定的限制。
能耗較高：強大的挖掘能力和高性能的液壓系統導致在工作過程中會消耗較多的能源，能源成本較高。
運輸和安裝困難：由于尺寸較大，在運輸和安裝時需要考慮道路和設備要求，增加了操作和管理的難度。
卡特彼勒CAT395履帶挖掘機
優點：
高工作效率：采用了全新的液壓系統和發動機技術，使挖掘速度和運行效率顯著提升。
低油耗：先進的動力匹配技術使其在相同工況下更加節能，且能根據工況自動調整油門，進一步減少油耗。
智能化程度高：配備了智能控制系統，能夠自動識別工作場景并調整操作參數，提高工作效率和精度。
高耐用性：具有2倍的結構件耐用性，降低了長期運行中的維護成本。
強大的發動機：配備久負盛名的Cat C18發動機，動力強勁且帶有成熟的尾氣后處理裝置，無需停機再生，增加了出勤時間。
缺點：
價格較高：作為高端挖掘機，CAT395的售價通常較高，可能超出一些用戶的預算范圍。
對操作員要求較高：由于智能化程度高，需要操作員具備一定的專業技能和知識水平以充分發揮其性能。
綜合對比
在挖掘能力和工作性能方面，兩款挖掘機均表現出色，但CAT395在工作效率、智能化程度和耐用性方面更勝一籌。然而，雷沃重工FR170在價格上可能更具競爭力，且操作簡便、易于維護。
因此，選擇哪款挖掘機需根據具體的使用場景、預算和對性能的需求來決定。如果追求高效率、低油耗和智能化操作，且預算充足，CAT395是一個不錯的選擇；而如果更注重性價比和易維護性，雷沃重工FR170也是一個值得考慮的選項。
