在比較奧泰重工135履帶挖掘機（假設為AT135E-7或AT135E-8型號，以AT135E-7為例進行說明）和力士德74履帶挖掘機（可能對應力士德CH74D或其他類似型號，但具體參數以力士德CH74D為例）時，我們需要從多個維度進行綜合評估。

奧泰重工AT135履帶挖掘機（以AT135E-7為例）

優點：

強大的動力系統：配備了高效的發動機和優化的液壓系統，提供強大的動力輸出和卓越的工作性能。

高效的操作性能：具有出色的操作性能和靈活性，能夠輕松應對各種復雜的工況和作業要求。

先進的技術配置：采用了智能控制系統、全景顯示器和電子監控系統等先進技術，提升了操作員的工作效率和舒適性。

良好的可靠性和耐久性：采用高強度的機械結構和優質的材料，具有出色的可靠性和耐久性，適合在惡劣的工作環境下長時間運行。

保養維護便捷：設計易于維護和保養，各個部件和液壓系統布局合理，方便檢修。

缺點：

重量較大：由于機械結構和配置較為復雜，整體重量較大，可能限制在狹小空間內的操作和運輸。

能耗相對較高：盡管動力強大，但相應的能耗也較高，可能導致運營成本的增加。

初始投資較高：先進的技術配置和優質材料的使用使得初始投資較高。

力士德74履帶挖掘機（以力士德CH74D為例）

關于力士德74履帶挖掘機的具體型號（如CH74D）信息較為有限，但根據力士德品牌的一般特性和同類產品的共性，可以推測其可能具備以下特點：

優點：

品牌信譽：力士德作為知名挖掘機品牌，其產品在市場上享有一定的知名度和口碑。

配置合理：可能配備有先進的發動機和液壓系統，提供穩定可靠的工作性能。

作業能力強：針對特定工況和作業需求進行了優化，具備較強的作業能力。

缺點：

具體性能差異：由于未給出具體型號，因此無法準確列出其所有缺點，但可能包括能耗、維護成本、初始投資等方面的考量。

市場競爭：在挖掘機市場上，力士德需要與其他知名品牌競爭，因此用戶選擇時可能會考慮性價比等因素。

綜合比較

在比較兩款挖掘機時，需要考慮的具體因素包括但不限于：

作業需求：根據實際作業需求選擇適合的挖掘機型號。

成本效益：考慮購買成本、運營成本（如油耗、維護費用等）以及長期收益。

售后服務：品牌的售后服務質量和網絡覆蓋情況也是重要的考量因素。

由于兩款挖掘機的具體型號和配置可能有所不同，且未給出詳細的對比數據（如價格、具體性能指標等），因此無法直接給出哪款挖掘機更好的結論。建議用戶在購買前充分了解產品信息、進行實地考察并咨詢專業人士的意見。