小松56履帶挖掘機和小松60履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用場景和需求。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

小松56履帶挖掘機

優點：

小巧靈活：小松56挖掘機整體機身小巧玲瓏，車身線條圓滑，靈活性好，特別適合在狹小的地方施工。

發動機性能：發動機靜音且動力足，采用渦輪增壓技術，提供穩定的動力輸出。

駕駛體驗：駕駛室空間適中，即使是較胖的駕駛員也能舒適駕駛。空調效果強勁，提升駕駛舒適度。

維護成本低：由于其較小的尺寸和較輕的重量，可能在某些情況下具有較低的維護成本。

缺點：

視野受限：右下角的視野可能會被擋住，影響駕駛員的視線。

底盤高度：底盤較低，可能限制了在某些地形復雜或高度要求較高的作業場所的使用。

儲物空間：駕駛室內的儲物空間較少，不便于存放小物件。

小松60履帶挖掘機

優點：

性能強大：小松60挖掘機配備的發動機輸出功率為40.7千瓦，具有出色的挖掘力和牽引力，能適應多種挖掘作業需求。

作業范圍廣：工作范圍廣泛，最大挖掘半徑、最大挖掘深度、最大挖掘高度和最大卸載高度均優于小松56，適用于更大規模的挖掘作業。

燃油和液壓油箱容量大：能夠確保較長時間的連續作業，提高工作效率。

缺點：

體積和重量：相比小松56，小松60的整機工作重量和尺寸更大，可能不太適合在極其狹小的空間內作業。

成本：由于性能更強大，小松60的購買和維護成本可能相對較高。

綜合比較

如果需要在狹小空間內作業：小松56因其小巧靈活的特點可能更為適合。

如果作業范圍較大，對挖掘力和牽引力有較高要求：小松60將是更好的選擇。

成本考慮：根據預算和維護成本的需求進行選擇。

總之，小松56和小松60各有千秋，選擇哪款挖掘機應基于具體的使用場景、作業需求和預算來決定。建議在購買前充分了解兩款挖掘機的詳細規格和性能參數，并結合實際情況進行試機體驗，以做出更加明智的決策。