在比較格瑞德85履帶挖掘機和洋馬85履帶挖掘機時，我們可以從以下幾個方面進行綜合評估：

格瑞德85履帶挖掘機

優點：

強大的動力系統：格瑞德GME85挖掘機配備高功率的發動機和先進的液壓系統，能夠提供強勁的動力和卓越的工作效率，適用于重載、大型工程和復雜施工條件。

穩定的結構設計：其穩固的結構設計能夠承受高強度的工作負荷和惡劣的工作環境，確保長期穩定的運行。

寬敞舒適的操作室：提供良好的視野和人性化的操作界面，有助于提高工作效率和減少操作員的疲勞感。

多項創新技術：如智能控制系統、高效的燃油管理系統等，能夠提升挖掘機的性能、精準度和可靠性，同時降低能耗和維護成本。

缺點：

重量和尺寸較大：需要較大的工作場地和專用設備進行運輸，可能限制了在某些作業環境和項目中的應用。

價格較高：由于其先進的技術和高性能，GME85的價格相對較高，對于預算有限的用戶來說可能需要權衡。

維護和保養成本較高：高性能和復雜的技術配置使得其維護和保養成本也相對較高。

洋馬85履帶挖掘機

優點：

強勁的動力系統：洋馬Vio85挖掘機搭載了高效的發動機，輸出功率大，動力強勁穩定，適應各種作業環境和工況。

先進的液壓系統：具有高度靈敏性和準確性，能夠實現精確的動作控制，提高工作質量和效率。

靈活的機動性能：緊湊的設計和靈活的轉向系統使得在狹小空間內的操作更加便捷，且具備自由移動和快速響應的特點。

缺點：

挖掘深度和升高高度相對較低：可能無法滿足一些深度挖掘和抬升作業的需求。

油耗高、速度慢：部分用戶反映其油耗較高且作業速度相對較慢。

配件獲取困難：一些用戶提到洋馬85的配件較少，可能影響維修保養的及時性。

綜合比較

性能與效率：兩者都具備強大的動力系統和高效的作業能力，但格瑞德GME85在重載和復雜工況下的表現可能更為突出。

操作體驗：格瑞德GME85提供更為寬敞舒適的操作室，有助于提升操作員的舒適度和工作效率；而洋馬Vio85則以其靈活的機動性能著稱，適合在狹小空間作業。

成本與維護：格瑞德GME85的價格和維護成本相對較高；洋馬Vio85雖然配件獲取可能存在困難，但整體成本可能更為親民（具體還需根據市場情況而定）。

適用性：格瑞德GME85更適合大型、重載和復雜工況的工程項目；洋馬Vio85則因其靈活性在狹小空間和特定工況下更具優勢。

總結：選擇哪款挖掘機需根據具體工程需求、預算和操作環境等因素綜合考慮。如果工程項目對動力、穩定性和高效性有較高要求，且預算允許，格瑞德GME85可能是更好的選擇。如果項目環境相對狹小或需要頻繁在狹小空間作業，且對成本有一定考慮，洋馬Vio85則可能更為合適。