在比較太原重工36履帶挖掘機（如TZ36U）和龍工6400履帶挖掘機（如LG6400Z）時，我們需要從多個維度進行綜合評估，包括但不限于挖掘機的性能、適用場景、操作便捷性、安全性以及成本效益等方面。以下是對兩款挖掘機的詳細對比：

一、性能參數對比

太原重工TZ36U履帶挖掘機

噸位與功率：作為3噸微挖，額定功率為22.2kW，適合農田、水利、房屋等基礎工程建設。

結構設計：采用高剛性和穩定性的結構設計，配備大容量挖斗和強力油缸，能夠實現高效、持續的挖掘作業。

動力系統：搭載高功率發動機，配備先進的液壓系統，提供充足的動力，實現快速而精確的作業控制。

龍工LG6400Z履帶挖掘機

噸位與功率：屬于大型挖掘機，挖機噸位達到40噸，額定功率為197kW，適用于礦山等大型作業場景。

挖掘能力：配備高性能發動機和穩固的底盤，挖掘能力強，能夠應對各類復雜作業需求。

作業效率：具有廣大的工作范圍和深度，作業效率高，采用智能控制系統實時監測和調整作業參數。

二、適用場景

太原重工TZ36U：更適合小規模、精細化的作業場景，如農田改造、庭院建設等。

龍工LG6400Z：則更適用于大規模、高強度的作業環境，如礦山開采、大型基礎設施建設等。

三、操作便捷性與安全性

兩者均注重操作便捷性和安全性，但具體配置可能有所不同。例如，駕駛室的寬敞度、操作界面的友好程度、安全警示系統的完善性等。

四、成本效益

購買成本：龍工LG6400Z由于噸位和性能優勢，其購買成本通常高于太原重工TZ36U。

運營成本：包括燃油消耗、維護保養等費用，也需根據具體使用情況進行評估。

投資回報：考慮到作業效率和適用場景，龍工LG6400Z在大型項目中可能具有更高的投資回報率。

五、綜合評估

如果需求集中在小規模、精細化的作業場景，且對成本有一定控制要求，太原重工TZ36U可能是一個更為經濟實惠的選擇。

如果項目規模較大、作業環境復雜，且對挖掘機的性能有較高要求，龍工LG6400Z則更具優勢。

綜上所述，兩款挖掘機各有千秋，選擇哪一款取決于具體的作業需求、成本預算以及對性能的要求。在做出決策前，建議對兩款挖掘機進行更深入的了解和比較，包括實地考察、咨詢專業人士等。