在比較邦立重機750履帶挖掘機和迪萬倫60履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括挖掘機的性能、規格、適用性、成本以及用戶反饋等。然而，由于具體的產品型號可能有所差異（如邦立重機CED750-8與迪萬倫DX60或DX60E-10等），且不同用戶的使用環境和需求也不同，因此以下分析將基于一般性的比較。

一、性能與規格

邦立重機750履帶挖掘機（以CED750-8為例）：

功率：通常配備大功率發動機，如康明斯QSX15-C510，額定功率可達380kW，具有較高的動力輸出。

作業能力：鏟斗容量大（如4.0/3.0m3），適合大型礦山或重型施工任務。

液壓系統：采用先進的液壓系統，確保快速、穩定的作業。

迪萬倫60履帶挖掘機（以DX60或DX60E-10為例）：

功率：雖然具體型號可能有所不同，但通常屬于小型挖掘機范疇，功率相對較小，如DX60E-10可能配備38.9kW的發動機。

作業能力：鏟斗容量小（如0.21m3），適合小型工程、市政建設或家庭使用。

燃油效率：可能采用電子控制式發動機和多重燃油過濾系統，以提高燃油效率和發動機耐久性。

二、適用性與成本

邦立重機750履帶挖掘機：

適用性：由于其強大的動力和作業能力，特別適用于大型礦山、水利、交通等重型施工領域。

成本：初期購買成本較高，同時運輸、維護和燃料消耗等費用也相對較高。

迪萬倫60履帶挖掘機：

適用性：適合小型工程、園林建設、道路維護等輕型施工領域，靈活性強。

成本：初期購買成本相對較低，運輸和維護也更為便捷和經濟。

三、用戶反饋與舒適度

邦立重機750履帶挖掘機：用戶普遍反映其作業效率高、穩定性好，但操作復雜性較高，需要專業培訓。

迪萬倫60履帶挖掘機：用戶反饋其操作簡便、舒適度高，適合長時間作業。但由于其小型化設計，可能在大型施工項目中顯得力不從心。

綜合評價

邦立重機750履帶挖掘機和迪萬倫60履帶挖掘機各有優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用場景和需求。如果需要進行大型、重型施工任務，且對作業效率和穩定性有較高要求，那么邦立重機750履帶挖掘機是更好的選擇。而如果施工任務較輕型、靈活性強，且對成本有一定考慮，那么迪萬倫60履帶挖掘機可能更為合適。

請注意，以上分析基于一般性的產品特性和用戶反饋，具體選擇時還需考慮產品型號、配置、價格以及售后服務等因素。