在比較山推390履帶挖掘機（假設指的是SE390LC-10W）和日立65履帶挖掘機（如ZX65）時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括性能參數、技術特點、適用工況、操作便捷性以及成本效益等方面。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

一、性能參數

山推SE390LC-10W：

整機重量：39000kg（根據最新數據，可能存在不同配置和版本，具體重量可能有所變化）

鏟斗容量：0.45~2.2(1.93)m3

發動機功率：228kW/2000rpm，滿足國Ⅳ排放

最大挖掘高度、深度等參數均表現出色，適合大型工程項目

日立ZX65：

鏟斗容量：0.33-0.38m3（不同型號可能有所不同）

額定功率：相對較低，如ZX65-6A為35.9kW/rpm

主要面向中小型工程項目，以其高效性和靈活性著稱

二、技術特點

山推SE390LC-10W：

選用德國技術及工藝控制的液壓元件，配置新一代林德電控系統，動作協調性好，性能穩定。

全面優化結構件設計，關鍵受力位置強化處理，無懼惡劣工況。

鏟斗底板、側板及加強板均采用高強耐磨材料，提高鏟斗耐用性。

寬敞舒適的駕駛室設計，提高作業安全性和操作舒適性。

日立ZX65：

配備高效的發動機和液壓系統，提供穩定的挖掘力和工作效率。

采用先進的穩定性控制系統，確保在各種工作條件下的穩定性和操作安全性。

符合人體工程學的操作室設計，便于操作員控制和操作。

三、適用工況

山推SE390LC-10W：

更適合采礦、采石、混凝土、城市建設、機場等大型工程項目，其大挖掘力和強大的性能參數能夠滿足高強度作業需求。

日立ZX65：

更適合中小型工程項目和狹窄空間作業，其靈活性和高效性使其成為這些場景下的理想選擇。

四、操作便捷性

兩款挖掘機在操作便捷性方面均有所考慮，但具體體驗可能因操作員習慣和項目需求而異。山推SE390LC-10W以其寬敞的駕駛室和舒適的駕乘環境著稱，而日立ZX65則通過符合人體工程學的設計和便捷的操作系統來提高操作效率。

五、成本效益

成本方面：

山推SE390LC-10W作為大型挖掘機，其初始購買成本可能較高，但其在大型工程項目中的高效性和耐用性可能帶來長期的成本節約。

日立ZX65作為中小型挖掘機，其成本相對較低，適合預算有限的用戶或中小型工程項目。

效益方面：

兩者在各自適用的工況下都能發揮出良好的效益。選擇哪款挖掘機需根據項目需求、預算和長期效益進行綜合考量。

綜上所述，山推SE390LC-10W和日立ZX65各有其優勢和應用場景。在選擇時，建議根據具體項目需求、預算以及長期效益進行綜合考慮。如果項目需求大型挖掘力和高強度作業，且預算充足，山推SE390LC-10W可能是更好的選擇；如果項目規模較小或預算有限，日立ZX65則可能更適合。