原裝日立670履帶挖掘機和小松400履帶挖掘機各有其優勢，具體哪個更好需要根據實際使用場景和需求來判斷。以下是對兩者的詳細分析：

日立670履帶挖掘機

優勢：

性能強勁：日立挖掘機以性能過硬著稱，日立670作為中大型挖掘機，具有強大的挖掘力和作業能力，適合處理大型工程項目。

操作精細：日立挖掘機對操作精細度要求較高，這有助于提升作業精度和效率。

耐用性：日立挖掘機的耐磨耐用性能良好，能夠在惡劣的工作環境中保持較長時間的穩定運行。

配置豐富：日立670配備了先進的液壓系統、發動機和控制系統，保證了其高效、可靠的性能。

可能的劣勢：

油耗相對較高：由于性能強勁，日立挖掘機可能相對較為耗油，尤其是在滿負荷工作時。

價格較高：作為中大型挖掘機，且品牌知名度較高，日立670的售價可能相對較高。

小松400履帶挖掘機

優勢：

液壓系統優越：小松挖掘機的液壓系統以其穩定性和流暢性著稱，小松400在土方作業中表現出色，動作流暢。

環保節能：小松挖掘機采用環保型清潔發動機，滿足嚴格的排放標準，同時注重節能設計。

駕駛舒適：小松挖掘機的駕駛室設計注重駕駛員的舒適性，隔音效果好，有助于提升作業效率。

多模式選擇：小松400根據不同作業條件提供多種作業模式供選擇，以適應不同的工作需求。

可能的劣勢：

挖掘力度可能稍遜：雖然小松400在土方作業中表現出色，但在需要更強挖掘力的場合（如石方作業）可能稍顯不足。

部分用戶反饋的質量問題：雖然整體質量可靠，但也有部分用戶反饋小松挖掘機存在質量問題，如鏈條不耐用等（但請注意，這些反饋可能來源于特定機型或特定批次的產品）。

綜合對比

如果主要進行大型土方作業：小松400可能更適合，因為其液壓系統優越、駕駛舒適且環保節能。

如果需要進行強度較高的挖掘作業：如石方作業，或者對挖掘機的耐用性和可靠性有更高要求，那么日立670可能更為合適。

價格因素：在預算有限的情況下，可以根據實際需求和預算來選擇更合適的機型。

總之，原裝日立670履帶挖掘機和小松400履帶挖掘機各有其優缺點，選擇哪個更好需要根據實際使用場景和需求來判斷。在做出決策時，建議充分考慮機器的性能、耐用性、油耗、價格以及售后服務等因素。