徐工490履帶挖掘機(jī)和徐工75履帶挖掘機(jī)各有其特點(diǎn)和優(yōu)勢，選擇哪個(gè)更好取決于具體的使用場景和需求。以下是對兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)比較：

徐工490履帶挖掘機(jī)

優(yōu)勢：

強(qiáng)大的作業(yè)能力：徐工490履帶挖掘機(jī)是一款大型挖掘機(jī)，整機(jī)工作質(zhì)量高達(dá)48100kg，額定斗容為2.3-3.1m3，額定功率為280/2000KW/rpm，適合礦山重載挖掘、破碎作業(yè)等大規(guī)模、高強(qiáng)度的工程場景。

高效的液壓系統(tǒng)：采用流量再生節(jié)能、斗桿合流降壓和怠速中位卸荷控制等新技術(shù)，進(jìn)一步降低系統(tǒng)回油背壓，減少主泵功率消耗，節(jié)能高效。

智能控制技術(shù)：應(yīng)用負(fù)載自適應(yīng)控制技術(shù)和基于破碎工況自尋優(yōu)控制技術(shù)，智能匹配發(fā)動(dòng)機(jī)最佳轉(zhuǎn)速和主泵功率，提升作業(yè)效率。

耐久性：對主要結(jié)構(gòu)件進(jìn)行CAE分析，關(guān)鍵部位采用大型鑄件和局部變截面結(jié)構(gòu)，提高箱體截面抗彎、抗扭能力，結(jié)構(gòu)件使用壽命大幅提升。

環(huán)境適應(yīng)性：采用海拔自適應(yīng)技術(shù)，可根據(jù)作業(yè)海拔自動(dòng)調(diào)整功率匹配，同時(shí)配置的風(fēng)扇參數(shù)和散熱系統(tǒng)能適應(yīng)50℃極端環(huán)境作業(yè)。

劣勢：

部分用戶反饋機(jī)器噪音較大，工具箱和柴油箱鎖設(shè)計(jì)有待改進(jìn)。

徐工75履帶挖掘機(jī)

優(yōu)勢：

靈活性：徐工75履帶挖掘機(jī)整機(jī)工作質(zhì)量較輕，適合小型土石方工程、市政建設(shè)、路面修復(fù)、園林栽培等多種工程場景，具有較高的靈活性。

節(jié)能低耗：采用徐工定制久保田機(jī)械式直噴增壓發(fā)動(dòng)機(jī)，燃油消耗低，噪音低，且惡劣工況下可靠性高。

配置豐富：配備全新負(fù)載敏感液壓系統(tǒng)和E/P/B模式控制系統(tǒng)，能耗低，效率高，工況適應(yīng)性好。同時(shí)，帶有“自動(dòng)怠速”功能的電控系統(tǒng)進(jìn)一步提高了燃油經(jīng)濟(jì)性。

性價(jià)比：相對于大型挖掘機(jī)，徐工75履帶挖掘機(jī)具有更高的性價(jià)比，適合預(yù)算有限但需求多樣的用戶。

劣勢：

部分用戶反映其鋼材用料較薄，部分設(shè)計(jì)存在不合理之處，如推土板手柄設(shè)計(jì)、油水分離器位置等。

總結(jié)

如果工程規(guī)模較大、作業(yè)強(qiáng)度較高，且對挖掘機(jī)的作業(yè)效率、耐久性和環(huán)境適應(yīng)性有較高要求，那么徐工490履帶挖掘機(jī)是更好的選擇。

如果工程規(guī)模較小、需要較高的靈活性和性價(jià)比，且對挖掘機(jī)的整體配置和性能要求不是特別苛刻，那么徐工75履帶挖掘機(jī)可能更適合。

綜上所述，兩款挖掘機(jī)各有千秋，選擇時(shí)應(yīng)根據(jù)具體需求和使用場景進(jìn)行權(quán)衡。