臨工685履帶挖掘機和臨工675履帶挖掘機各有其特點和優勢，具體哪個更好需要根據實際應用場景和需求來評估。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

一、臨工685履帶挖掘機

優點：

強大的動力系統：臨工685挖掘機配備了高效的動力引擎，功率輸出穩定可靠，能夠確保在各種作業條件下保持高性能。

卓越的挖掘力：挖掘機配備了強力的斗桿和斗桿油缸，能夠提供強大的挖掘力，滿足深挖掘和重負荷作業的需求。

靈活性高：采用全液壓驅動系統，具有靈活的操控性和較小的轉向半徑，適用于狹小空間的施工作業。

易維護與維修：設計結構簡潔、易于維護，配件更換方便快捷，降低了維修周期和成本。

安全系統先進：裝備了防翻轉、防震和防側傾等安全裝置，提供全方位的安全保護。

缺點：

油耗較高：高功率輸出可能會導致較高的油耗，對于長時間連續作業的工程來說，油耗成本可能會較高。

運輸不便：由于挖掘機自身較大且重量較重，運輸過程中可能需要額外的運輸設備和時間，增加了運輸成本和工期。

二、臨工675履帶挖掘機（以E675F為例）

優點：

適應性強：作為一款小型液壓挖掘機，E675F擅長在城市市政、園林綠化、道路水利、農村基礎工程建設等施工環境下作業。

動力強勁且節能：配備渦輪增壓型發動機，燃燒充分，動力足，油耗低；負載敏感液壓系統和柱塞變量泵響應速度快、內耗低、控制精準，作業效率高。

品質無憂：采用高強度材料和先進焊接工藝，工作裝置設計合理，耐久性更持久。

設計合理：駕駛室舒適，視野好，操縱人性化，且具備環保性能，如低噪音、低排放。

易于保養：機罩三向開啟，濾清器、測壓點、潤滑點等集中布置，便于維護保養。

缺點：

斗容較小：部分用戶反映斗容較小，可能影響作業效率，尤其是在大土方量作業時。

價格因素：雖然價格相對合理，但對于預算有限的用戶來說仍需考慮成本。

綜合比較

應用場景：

如果需要處理大量土方、進行深挖掘或重負荷作業，且對油耗和運輸成本不特別敏感，臨工685挖掘機可能更適合。

如果施工環境復雜多變，需要小型挖掘機進行精細作業，且對舒適性、環保性和維護便捷性有較高要求，臨工675挖掘機（如E675F）可能更合適。

性能與成本：

臨工685挖掘機在性能上更為強大，但相應地油耗和運輸成本可能更高。

臨工675挖掘機在保持較高性能的同時，更注重節能、環保和舒適性，且維護成本相對較低。

因此，在選擇時建議根據具體施工需求和預算進行綜合考慮。