在比較常林重科85.8履帶挖掘機和犀牛75履帶挖掘機時，我們可以從多個維度進行分析，包括性能參數(shù)、適用場景、用戶評價等。但請注意，由于具體的用戶體驗和評價可能因機型、配置及使用環(huán)境等因素而異，以下分析僅供參考。

一、性能參數(shù)對比

1. 常林重科SC85.8履帶挖掘機

噸位：8.5噸，適合中等規(guī)模工程作業(yè)。

發(fā)動機：配備康明斯B3.3T發(fā)動機，額定功率60kW，動力強勁。

挖掘能力：鏟斗挖掘力達(dá)到52.7kN，具有較強的挖掘能力。

操作性能：回轉(zhuǎn)速度11.5rpm，行走速度5.2/3.2km/h，滿足多種工況需求。

穩(wěn)定性：采用堅固耐用的車架和底盤結(jié)構(gòu)，具有良好的穩(wěn)定性和平衡性。

2. 犀牛XN75-9履帶挖掘機

噸位：7.5噸，適合小型工程作業(yè)。

發(fā)動機：搭載東方紅YTR4105G76A發(fā)動機，額定功率51.5kW，雖略低于SC85.8，但足以應(yīng)對一般工況。

挖掘能力：具體鏟斗挖掘力未給出詳細(xì)數(shù)據(jù)，但根據(jù)其噸位和一般性能推測，應(yīng)略低于SC85.8。

操作性能：回轉(zhuǎn)速度10～13rpm，行走速度4.2/2.9km/h，操作靈活。

二、適用場景

常林重科SC85.8：更適合中等規(guī)模以上的工程作業(yè)，如土方工程、基礎(chǔ)建設(shè)等，其強大的動力和挖掘能力能夠滿足高效作業(yè)的需求。

犀牛XN75-9：則更適合小型工程作業(yè)，如園林、農(nóng)田改造等，其小巧的機身和靈活的操作性使其在城市狹小空間或復(fù)雜地形中也能游刃有余。

三、用戶評價

用戶評價方面，由于不同用戶的使用環(huán)境和需求不同，評價往往具有主觀性。但一般來說，常林重科作為國內(nèi)知名的工程機械制造商，其產(chǎn)品在市場上享有較高的知名度和口碑。而犀牛重工作為另一家工程機械制造商，其產(chǎn)品在性價比方面也有一定優(yōu)勢。不過，具體到這兩款挖掘機，由于用戶評價的具體內(nèi)容可能因時間、機型配置等因素而異，因此無法給出統(tǒng)一的評價。

四、總結(jié)

綜上所述，常林重科SC85.8履帶挖掘機和犀牛XN75-9履帶挖掘機各有優(yōu)劣，選擇哪款更好取決于您的具體需求和預(yù)算。如果您需要處理較大的工程作業(yè)，且對動力和挖掘能力有較高要求，那么SC85.8可能更適合您；而如果您主要進行小型工程作業(yè)，且更注重性價比和靈活性，那么XN75-9可能是一個不錯的選擇。建議您在購買前充分了解產(chǎn)品性能、配置和用戶評價等信息，以便做出更明智的決策。